Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-258/08
Zitiert von 73 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.06.2010 – C-258/08 · Seite 1 von 2
- Europäischer Gerichtshof, 11.06.2015 – C-98/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-203/08
Urteil
1. Art. 49 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der des Ausgangsverfahrens nicht entgegensteht, die die Veranstaltung und die Förderung von Glücksspielen einer Ausschließlichkeitsregel…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.11.2010 – 4 B 733/10 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.03.2023 – 23 CS 22.2677 Beschluss
-
BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 5/10
Urteil
1. Das Internetvertriebs- und -werbeverbot gilt nicht nur für staatliche oder staatlich beherrschte (Monopol)-Anbieter von Sportwetten, sondern für alle Veranstalter und Vermittler der vom Glücksspielstaatsvertrag erfass…
-
BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 13/09
Urteil
1. Wird ein staatliches Sportwettenmonopol errichtet, um die Spielsucht zu bekämpfen und problematischem Spielverhalten entgegenzuwirken, hat die Werbung für das staatliche Monopolangebot sich auf sachliche Informationen…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.08.2016 – 11 ME 61/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.11.2023 – 6 K 3519/21 Urteil
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12
Urteil
1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2011 – 4 B 48/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.01.2011 – 1 K 5910/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 20.06.2023 – 10 K 1789/21 Urteil
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 93/10
Urteil
Poker im Internet Ob ein Glücksspiel im Sinne des § 3 Abs. 1 GlüStV vorliegt, beurteilt sich nach den durchschnittlichen Fähigkeiten eines Spielers; unerheblich ist, ob professionelle Spieler oder geübte Amateure, die si…
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 17/12
Urteil
1. Die Anfechtung einer glücksspielrechtlichen Untersagung für die Vergangenheit ist in Ansehung einer noch rückgängig zu machenden Vollstreckung nur für den Vollstreckungszeitraum selbst statthaft; soweit die Untersagun…
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.12.2011 – 4 A 1965/07 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
-
BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 14/09
Urteil
1. Wird ein staatliches Sportwettenmonopol errichtet, um die Spielsucht zu bekämpfen und problematischem Spielverhalten entgegenzuwirken, hat sich die Werbung für das staatliche Monopolangebot auf sachliche Informationen…
-
BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…
-
BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 15/09
Urteil
1. Wird ein staatliches Sportwettenmonopol errichtet, um die Spielsucht zu bekämpfen und problematischem Spielverhalten entgegenzuwirken, hat sich die Werbung für das staatliche Monopolangebot auf sachliche Informationen…
- Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2010 – 1 K 3293/07 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.02.2019 – 11 LB 497/18 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2018 – 11 LA 501/17 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.02.2019 – 11 LC 242/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 15.11.2022 – RN 5 S 22.1333 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.05.2015 – 6 S 494/15 Urteil
-
BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 4/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 05.04.2023 – 4 LA 9/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 10.01.2023 – W 5 E 22.1986 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.06.2012 – 4 A 701/12 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.05.2015 – 2 MB 1/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2013 – 11 U 88/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 04.02.2015 – 1 A 11/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 10.12.2014 – 17 K 2429/13 Urteil
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12
Urteil
1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 5 C 22/12
Urteil
Die Förderungsvoraussetzung des § 5 Abs. 5 Satz 1 Halbs. 2 BAföG, dass Ausbildungsförderung für die Teilnahme an einem Praktikum im Ausland an Auszubildende von Berufsfachschulen nur zu leisten ist, wenn der Unterrichtsp…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.09.2011 – 6 K 1081/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1132 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 13.10.2020 – 2 K 61/14 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 26.09.2019 – 3 KO 161/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2010 – 1 K 3352/07 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 26.01.2010 – C-409/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Köln wie folgt zu beantworten: Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die die Veranstaltung von Sportwetten z…
- Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1102 Urteil
-
BVerwG, 17.07.2019 – 5 C 8/18
Urteil
Die auf den Besuch der jeweiligen Ausbildungsstätte bezogene Mindestaufenthaltsdauer des § 5 Abs. 2 Satz 3 Halbs. 1 BAföG ist mit dem unionsrechtlichen Freizügigkeitsrecht nicht vereinbar und findet auf den Besuch von Au…
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 04.12.2012 – 5 K 1267/09.WI Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 15.12.2010 – 1 K 3288/07 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2010 – 1 K 3497/06 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil