Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.06.2010 – C-413/08

Zitiert von 40 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.06.2010 – C-413/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-501/11 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2015 – C-286/13 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2013 – C-58/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-156/21 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2016 – C-431/14 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 30.11.2016 – C-486/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2015 – C-93/13,C-123/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-408/12 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2024 – C-128/21 Urteil

    1. Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass in einem Mitgliedstaat niedergelassene Notare als „Unternehmen“ im Sinne dieser Bestimmung anzusehen sind, wenn sie in bestimmten Situationen Tätigkeiten der Beurkundung von gr…

  10. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2018 – C-99/17 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2021 – C-165/19 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2024 – C-479/22 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2013 – C-511/11 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – C-469/15 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-157/21 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-609/13 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-67/09 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Nuova Agricast Srl und die Cofra Srl tragen die Kosten.

  18. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-31/23 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2013 – C-287/11 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – C-280/14 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2009 – C-429/07 Urteil

    Art. 15 Abs. 3 Unterabs. 1 Satz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln ist dahin auszulegen, dass die…

  22. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2024 – C-221/22 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – T-827/14 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-499/11 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2018 – C-346/17 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-90/15 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-94/15 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-718/20 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-375/22 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-95/15 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2016 – C-89/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  34. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2015 – C-186/14 P, C-193/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  35. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2013 – T-154/09 Urteil
  36. BGH, 11.02.2025 – KZR 74/23 EuGH-Vorlage

    Geschäftsführerhaftung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 101 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 101 AEUV einer Regelung im nationalen Recht entgegen, nach der…

  37. BGH, 18.11.2014 – KZR 15/12 Urteil

    Calciumcarbid-Kartell II 1. Der interne Ausgleich zwischen den Gesamtschuldnern einer von der Kommission festgesetzten Geldbuße richtet sich bei Anwendbarkeit deutschen Rechts nach § 426 Abs. 1 BGB. 2. Soweit die Gesamts…

  38. BGH, 09.07.2013 – KZR 15/12 EuGH-Vorlage

    Calciumcarbid-Kartell Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 und 3 AEUV folgende die Auslegung des Unionsrechts betreffenden Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Muss die Kommission in …

  39. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  40. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-429/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Gerechtshof te Amsterdam wie folgt zu antworten: Ein Sachverhalt wie der des Ausgangsverfahrens, bei dem die Kommission einem nation…