Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-171/08

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.07.2010 – C-171/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.04.2018 – C-441/17 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-514/11,C-605/11 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 05.04.2017 – C-488/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2013 – C-105/12,C-107/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2021 – C-559/19 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2010 – C-543/08 Urteil

    1. Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 EG verstoßen, dass sie an EDP — Energias de Portugal Sonderrechte wie die im vorliegenden Fall im Gesetz Nr. 11/90 vom 5. April 1990 betre…

  7. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-281/11 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2010 – C-458/08 Urteil

    1. Die Portugiesische Republik hat dadurch, dass sie von in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Erbringern von Baudienstleistungen die Erfüllung aller Voraussetzungen verlangt, die nach der fraglichen nationalen Regel…

  9. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2012 – C-39/11 Urteil

    Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, die einer Betrieblichen Vorsorgekasse oder der von dieser zur Verwaltung ihrer Mittel eingerichteten Veranlagungsgemeinschaft die…

  10. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2020 – C-339/19 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Maßnahme entgegensteht, die eine Obergrenze von 5 % für die Beteiligung am Kapital einer Investmentgesellschaft vorsieht, wenn diese Maßnahme nicht durch einen …

  11. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2018 – C-669/16 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2024 – C-75/22 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2018 – C-563/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts