Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.09.2010 – C-265/09
Zitiert von 19 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.09.2010 – C-265/09
-
BGH, 28.04.2016 – I ZR 254/14
Urteil
Kinderstube 1. Die Annahme eines einheitlichen Werktitelrechts für Druckerzeugnisse und über das Internet zugängliche journalistische oder literarische Angebote setzt voraus, dass der Verkehr die Angebote als einheitlich…
-
BGH, 09.02.2012 – I ZR 100/10
Urteil
pjur/pure Ist eine Marke an einen die Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff angelehnt und erlangt sie Unterscheidungskraft nur durch von der beschreibenden Angabe abweichende Elemente, ist bei der Prüfung de…
- Europäischer Gerichtshof, 19.06.2014 – C-217/13,C-218/13 Urteil
-
BGH, 14.01.2016 – I ZB 56/14
Beschluss
BioGourmet 1. Ist Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen erhoben, jedoch nur eine Widerspruchsgebühr innerhalb der Widerspruchsfrist eingezahlt worden, so kann der Widersprechende nach Ablauf der Wi…
-
BGH, 02.06.2016 – I ZR 75/15
Urteil
Wunderbaum II 1. Wird ein Produkt (hier: Lufterfrischer) in Form der Marke (hier: Silhouette eines stilisierten Tannenbaums) hergestellt, schwächt dies nicht die originäre Kennzeichnungskraft der Marke wegen beschreibend…
-
BGH, 06.02.2020 – I ZB 21/19
Beschluss
INJEKT/INJEX 1. Im Löschungsklageverfahren wirkt die Benutzung für eine Spezialware auch für einen umfassenderen, nicht zu breiten Warenoberbegriff rechtserhaltend. Die gebotene wirtschaftliche Betrachtungsweise und das …
-
BGH, 02.04.2015 – I ZB 2/14
Beschluss
ISET/ISETsolar Die Annahme der Kennzeichnungsschwäche eines aus einer Buchstabenfolge bestehenden Zeichens kann nicht allein darauf gestützt werden, dass diese Buchstabenfolge in ein Abkürzungswörterbuch aufgenommen word…
- Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-421/13 Urteil
- BPatG, 01.02.2011 – 27 W (pat) 280/09 Beschluss
-
BPatG, 11.01.2011 – 33 W (pat) 133/08
EuGH-Vorlage
Multi Markets Fund MMF Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 b) und c) der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 20 U 35/25 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 22.11.2018 – C-578/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- BPatG, 18.05.2017 – 30 W (pat) 33/09 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 13.09.2016 – T-408/15 Urteil
- BPatG, 01.02.2011 – 27 W (pat) 279/09 Beschluss
- BPatG, 01.02.2011 – 27 W (pat) 281/09 Beschluss
- BPatG, 01.02.2011 – 27 W (pat) 282/09 Beschluss
- BPatG, 01.02.2011 – 27 W (pat) 283/09 Beschluss
- BPatG, 11.01.2011 – 27 W (pat) 278/09 Beschluss