Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.10.2010 – C-162/09

Zitiert von 33 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.10.2010 – C-162/09

  1. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2010 – C-145/09 Urteil

    1. Art. 28 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten …

  2. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2013 – C-140/12 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2014 – C-456/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2016 – C-165/14 Urteil
  5. BVerwG, 16.07.2015 – 1 C 22/14 Urteil

    1. Eine Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 FreizügG/EU ist nicht bereits dann ausgeschlossen, wenn ein Unionsbürger sich fünf Jahre ständig im Bundesgebiet aufgehalten hat. 2. Das Entstehen eines Daueraufenthaltsrechts …

  6. Europäischer Gerichtshof, 17.04.2018 – C-316/16,C-424/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-539/10 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2012 – C-17/10 Urteil

    1. Art. 81 EG und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass sie …

  9. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2019 – C-483/17 Urteil

    Art. 7 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 Buchst. c der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  10. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2016 – C-304/14 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2013 – C-529/11 Urteil
  12. BVerwG, 31.05.2012 – 10 C 8/12 Urteil

    1. Das Entstehen des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU setzt voraus, dass der Betroffene während eines zusammenhängenden Zeitraums von fünf Jahren freizügigkeitsberechtigt war. 2. Ein Recht auf Dauerauf…

  13. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2014 – C-378/12 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 02.05.2018 – C-331/16 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2019 – C-129/18 Urteil

    Der Begriff „Verwandter in gerader absteigender Linie“ eines Unionsbürgers in Art. 2 Nr. 2 Buchst. c der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger …

  17. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2022 – C-576/20 Urteil

    Art. 44 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 zur Festlegung der Modalitäten für die Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 über die Koordinierung…

  18. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-244/13 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.11.2013 – 18 A 1291/13 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.11.2018 – 11 S 2019/18 Beschluss
  21. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2025 – C-713/23 Urteil

    Art. 20 und Art. 21 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 7 und Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die – weil d…

  22. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2014 – C-152/13 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2019 – C-210/18 Urteil

    Anhang II der Richtlinie 2012/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 zur Schaffung eines einheitlichen europäischen Eisenbahnraums ist dahin auszulegen, dass die in Anhang I dieser Richtlin…

  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.08.2025 – 13 LC 131/24 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2026 – C-147/24 Urteil

    Art. 20 AEUV ist im Licht von Art. 7 und Art. 24 Abs. 2 und 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass – er dem Erlass einer Entscheidung durch die zuständigen Behörde des Aufnahmemitglied…

  26. Verwaltungsgericht Aachen, 03.03.2017 – 4 K 66/15 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Würzburg, 16.09.2024 – W 7 K 23.1115 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Würzburg, 11.12.2023 – W 7 K 21.820 Urteil
  29. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.02.2021 – 6 L 1585/20 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2020 – 9 K 71.19 Urteil
  31. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.06.2017 – 6 L 655/17 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.03.2017 – 6 K 1758/15 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2014 – C-244/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…