Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.10.2010 – C-400/08

Zitiert von 29 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Schlussanträge der Generalanwältin vom 07.10.2010 – C-400/08

  1. BVerfG, 06.12.2016 – 1 BvR 2821/11, 1 BvR 321/12, 1 BvR 1456/12 Urteil

    1. Das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes mit dem Ziel der Beschleunigung des Atomausstiegs steht weitgehend im Einklang mit dem Grundgesetz. 2. Eine erwerbswirtschaftlich tätige inländische juristische Pers…

  2. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2019 – C-377/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2013 – C-197/11,C-203/11 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2013 – C-480/10 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2015 – C-512/13 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2023 – C-50/21 Urteil

    1. Art. 107 Abs. 1 AEUV steht einer für einen Großraum geltenden Regelung nicht entgegen, wonach zum einen zusätzlich zu der nationalen Genehmigung, die für die Erbringung von städtischen und überörtlichen Dienstleistung…

  7. BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8/10 Urteil

    Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…

  8. BVerwG, 15.05.2013 – 4 BN 1/13 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.11.2011 – 1 A 10270/11 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2017 – C-552/15 Urteil
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 3 S 351/11 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.11.2018 – 2 A 1676/17 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-233/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2017 – C-126/15 Urteil
  15. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.09.2015 – 4 C 2000/12.N Urteil
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.04.2012 – 1 KN 215/10 Urteil
  17. BFH, 12.12.2024 – VI R 25/22 Urteil

    Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Niederlande 2012/2016, DBA-Japan 2015, DBA-Großbritannien 2010/20…

  18. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2019 – C-209/18 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-234/16,C-235/16 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-236/16,C-237/16 Urteil
  21. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 22.06.2011 – 1 KO 238/10 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-325/20 Urteil

    Art. 14 Nr. 6 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach …

  23. BVerwG, 30.05.2013 – 4 B 3/13 Beschluss

    Planungsrechtlich bewirkte Beschränkungen der Standorte von Einzelhandelsbetrieben aus Gründen der Stadtentwicklung und des Verbraucherschutzes sind grundsätzlich zulässig und stehen nicht im Widerspruch zu Unionsrecht.

  24. BVerwG, 18.12.2012 – 4 B 3/12 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Lüneburg, 06.06.2019 – 2 A 627/17 Urteil
  26. BFH, 12.12.2024 – VI R 26/22 Urteil

    NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015 und Art. 15 Abs…

  27. BFH, 12.12.2024 – VI R 27/22 Urteil

    NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015, DBA-Taiwan 201…

  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2023 – 12 A 3594/20 Beschluss
  29. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-316/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefragen des Supreme Court of the United Kingdom (Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs) wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2006/123/EG des …