Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-243/09

Zitiert von 52 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.10.2010 – C-243/09 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2010 – C-429/09 Urteil

    1. Ein Arbeitnehmer, der, wie im Ausgangsverfahren Herr Fuß, als Feuerwehrmann in einem zum öffentlichen Sektor gehörenden Einsatzdienst beschäftigt ist und als solcher eine durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit abg…

  2. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2015 – C-452/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2013 – C-140/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2016 – C-165/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2019 – C-55/18 Urteil

    Die Art. 3, 5 und 6 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung sind im Licht von Art. 31 Abs. 2 der Charta der Grundrechte de…

  6. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-249/11 Urteil

    1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es der Anwendung einer nationalen Bestimmung entgegensteht, die die Auferlegung einer Beschränkung des Rechts eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, sich in der Europä…

  7. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 26/14 Urteil

    1. Auch auf der Grundlage des unionsrechtlichen Haftungsanspruchs hat der Dienstherr nur die rechtswidrige Zuvielarbeit auszugleichen, die ab dem auf die erstmalige Geltendmachung folgenden Monat geleistet wurde (im Ansc…

  8. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-562/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2013 – C-636/11 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2013 – C-45/12 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2020 – C-274/14 Urteil

    Das vom Tribunal Económico-Administrativo Central (Zentrales Verwaltungskontrollorgan, Spanien) mit Entscheidung vom 2. April 2014 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  12. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2013 – C-475/11 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.12.2018 – 6 A 2215/15 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2020 – 6 A 2634/18 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – C-330/14 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2013 – C-342/12 Urteil
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.04.2024 – 5 LC 48/21 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2018 – C-414/17 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2013 – C-5/12 Urteil
  20. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 31/16 Urteil

    1. Die brandenburgischen Arbeitszeitverordnungen der Jahre 2007 (AZV Feu <juris: FeuerwArbZV BB 2007>) und 2009 (BbgAZVPFJ <juris: PolVollzDArbZV BB 2009>) verletzen offenkundig das in der EU-Arbeitszeitrichtlinie (Art. …

  21. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-419/12,C-420/12 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-512/11,C-513/11 Urteil
  23. BVerwG, 19.04.2018 – 2 C 40/17 Urteil

    1. Regelmäßige Arbeitszeit kann nicht zugleich Mehrarbeit sein; das gilt auch dann, wenn die regelmäßige Arbeitszeit rechtswidrig zu hoch festgesetzt sein sollte. 2. Ein Nachteil i.S.d. Art. 22 Abs. 1 der Arbeitszeitrich…

  24. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2016 – C-131/14 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2021 – C-387/19 Urteil

    1. Art. 57 Abs. 6 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG in der durch die Delegierte Vero…

  26. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-162/12,C-163/12 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-571/12 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-367/23 Urteil

    Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung ni…

  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.04.2024 – 5 LC 35/21 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2019 – C-254/18 Urteil

    Art. 6 Buchst. b, Art. 16 Buchst. b und Art. 19 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung sind dahin auszulegen, dass…

  31. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2012 – C-97/11 Urteil

    Unter Umständen wie im Ausgangsverfahren — muss das vorlegende Gericht, bevor es die einschlägigen Bestimmungen des Gesetzes Nr. 549 vom 28. Dezember 1995 mit Maßnahmen zur Rationalisierung der öffentlichen Finanzen auße…

  32. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 34/16 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.12.2018 – 6 A 2083/15 Urteil
  34. BVerwG, 19.04.2018 – 2 C 39/17 Urteil
  35. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 36/16 Urteil

    1. Es bleibt offen, ob unter "Tarifvertrag" und "Vereinbarung zwischen Sozialpartnern" i.S.v. Art. 18 Unterabs. 1 und Art. 19 der RL 2003/88/EG (juris: EGRL 88/2003), durch die abweichende Regelungen des Bezugszeitraums …

  36. Verwaltungsgericht München, 15.11.2022 – M 5 K 20.3819 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2019 – C-55/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  38. BVerwG, 19.04.2018 – 2 C 36/17 Urteil
  39. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 44/16 Urteil
  40. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 35/16 Urteil
  41. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 41/16 Urteil
  42. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 37/16 Urteil
  43. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 32/16 Urteil
  44. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 43/16 Urteil
  45. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 39/16 Urteil
  46. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 40/16 Urteil
  47. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 38/16 Urteil
  48. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 42/16 Urteil
  49. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 33/16 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.07.2015 – OVG 6 B 23.15 Urteil