Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.11.2010 – C-436/08
Zitiert von 48 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Schlussanträge der Generalanwältin vom 11.11.2010 – C-436/08
-
Europäischer Gerichtshof, 13.11.2012 – C-35/11
Urteil
1. Die Art. 49 AEUV und 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Befreiungsmethode auf Dividenden aus inländischen Quellen und die Anrechnungsmethode auf Dividen…
- Europäischer Gerichtshof, 04.10.2018 – C-416/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-190/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-338/11
Urteil
Die Art. 63 AEUV und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Dividenden inländischer Herkunft einer Quellensteuer unterwirft, wenn sie von in einem anderen Staa…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-135/17
Urteil
1. Die Standstill-Klausel in Art. 64 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass Art. 63 Abs. 1 AEUV die Anwendung einer Beschränkung des Kapitalverkehrs mit dritten Ländern im Zusammenhang mit Direktinvestitionen nicht berüh…
-
BFH, 15.01.2015 – I R 69/12
Urteil
1. Die Körperschaftsteuer einer unbeschränkt steuerpflichtigen Körperschaft wird nach § 36 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 Satz 4 Buchst. f EStG 1990 n.F./1997 nicht angerechnet, wenn die Einnahmen oder die anrechenbare Körperschaft…
- Europäischer Gerichtshof, 24.11.2016 – C-464/14 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 09.10.2014 – C-326/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-47/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-168/11
Urteil
Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der im Rahmen eines Systems zur Minderung der Doppelbesteuerung bei unbeschränkt Steuerpflichtigen, die mit ausländischen…
- Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-322/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 20.09.2018 – C-685/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-48/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 05.07.2012 – C-318/10
Urteil
Art. 49 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der Vergütungen für Leistungen oder Dienstleistungen, die ein gebietsansässiger Ste…
-
Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-565/18
Urteil
Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die Finanztransaktionen mit derivativen Finanzinstrumenten einer Steuer unterwirft, die auf den Parteien des Geschäfts una…
- Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-375/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-156/17
Urteil
1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der einem gebietsfremden Investmentfonds keine Erstattung der Dividendensteuer gewährt wird, die auf Dividenden ei…
-
BFH, 12.10.2016 – I R 80/14
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Art. 57 Abs. 1 EG (jetzt: Art. 64 Abs. 1 AEUV) dahin auszulegen, dass eine zum 31. Dezember 1993 im Zusammenhang…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-31/11
Urteil
Eine Regelung eines Mitgliedstaats wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende, wonach bei der Berechnung der Erbschaftsteuer die Anwendung bestimmter Steuervergünstigungen auf einen Nachlass in Form der Beteiligung an…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.10.2023 – C-670/21
Urteil
Die Art. 63 bis 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die vorsieht, dass ein zum Privatvermögen gehörendes bebautes Grundstück, das zu Wohnzwecken vermietet wird, bei…
- Europäischer Gerichtshof, 08.11.2012 – C-342/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 02.09.2015 – C-386/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-572/20
Urteil
Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Bestimmung in der Steuergesetzgebung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die die Erstattung der Kapitalertragsteuer auf Dividenden, die aus unterhalb der – von der Richtli…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2021 – C-480/19
Urteil
Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerpraxis eines Mitgliedstaats entgegenstehen, nach der für die Zwecke der Besteuerung des Einkommens einer in diesem Mitgliedstaat ansässigen natürlichen …
-
BFH, 21.01.2015 – X R 7/13
Urteil
1. Die Anforderung eines bereits erstellten und bei der ausländischen Stiftungsbehörde eingereichten Tätigkeits- oder Rechenschaftsberichts durch die Finanzverwaltung bzw. durch das FG ist eine unionsrechtlich zulässige …
- Europäischer Gerichtshof, 28.06.2018 – C-2/17 Urteil
-
BFH, 03.05.2017 – X R 12/14
Urteil
1. Hat ein Steuerpflichtiger Beiträge an mehrere Versorgungseinrichtungen geleistet, bezieht er aber zunächst nur Renteneinnahmen aus einem einzigen Versorgungswerk, sind in die Prüfung der Voraussetzungen der Öffnungskl…
-
Europäischer Gerichtshof, 08.03.2012 – C-251/11
Urteil
Paragraf 5 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Ar…
- Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-553/16 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-403/19
Urteil
Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, mit der im Rahmen einer Regelung zum Ausgleich der Doppelbesteuerung von Dividenden, die von einer in diesem Mitgliedsta…
- Finanzgericht Köln, 06.09.2011 – 13 K 482/07 Beschluss
-
BFH, 23.11.2021 – VIII R 22/18
Urteil
1. Nicht ausgeglichene Verluste eines Ehegatten aus Kapitalvermögen können im Rahmen einer Veranlagung der Kapitalerträge zum gesonderten Tarif i.S. des § 32d Abs. 1 EStG nicht ehegattenübergreifend mit positiven Kapital…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-712/19
Urteil
1. Bei Abzügen vom Bruttobetrag einer Steuer, mit der Kundeneinlagen bei Kreditinstituten mit Hauptsitz oder Niederlassungen in einer Region eines Mitgliedstaats belastet werden, ist die in Art. 49 AEUV verankerte Nieder…
- Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-387/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.01.2012 – 5 K 105/07 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.11.2011 – 13 K 2853/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 20.09.2016 – 9 K 3911/13 F Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.05.2013 – 1 K 1074/11 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 07.03.2019 – 10 K 541/17 Gerichtsbescheid
-
BFH, 26.03.2025 – I R 6/22
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 4 Abs. 1 zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG nationalen Regelungen entgegen, nach denen Auss…
- Hessisches Finanzgericht, 29.03.2023 – 4 K 1753/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 20.01.2022 – C-572/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof vor, auf die erste Vorlagefrage des Finanzgerichts Köln (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 63 AEUV steht einer nationalen Steuervorschrift wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehende…
- Hessisches Finanzgericht, 05.06.2020 – 4 K 91/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-135/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2015 – 1 K 1004/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-540/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass sie eine steuerliche Regelung beibehalten h…