Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.11.2010 – C-156/09
Zitiert von 30 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.11.2010 – C-156/09
-
BFH, 18.08.2011 – V R 27/10
Urteil
Infektionshygienische Leistungen eines Arztes, die dieser für andere Ärzte und/oder Krankenhäuser erbringt, damit diese ihre Heilbehandlungsleistungen ordnungsgemäß unter Beachtung der für sie nach dem IfSG bestehenden V…
-
BFH, 08.08.2013 – V R 8/12
Urteil
1. Der Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 14 UStG steht nicht entgegen, wenn der Unternehmer seine Leistungen nicht selbst gegenüber den Patienten ausgeführt und abgerechnet hat. Der Subunternehmer muss dann aber über einen ei…
-
BFH, 29.06.2011 – XI R 52/07
Urteil
Die Umsätze aus dem Herauslösen von Gelenkknorpelzellen aus dem einem Menschen entnommenen Knorpelmaterial und ihre anschließende Vermehrung zur Reimplantation zu therapeutischen Zwecken sind nach § 4 Nr. 14 UStG steuerb…
-
BFH, 18.12.2019 – XI R 23/19 (XI R 23/15), XI R 23/19, XI R 23/15
Urteil
1. Medizinische Analysen eines Facharztes für klinische Chemie und Laboratoriumsdiagnostik können nicht nur nach § 4 Nr. 14 Buchst. b UStG, sondern auch nach § 4 Nr. 14 Buchst. a Satz 1 UStG steuerfrei sein (entgegen Abs…
- Europäischer Gerichtshof, 02.07.2015 – C-334/14 Urteil
-
BFH, 11.10.2017 – XI R 23/15
EuGH-Vorlage
1. Beurteilt sich die Steuerfreiheit von Heilbehandlungen eines Facharztes für klinische Chemie und Laboratoriumsdiagnostik im Bereich der Humanmedizin unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens nach Art. 132 Abs. …
-
BFH, 13.11.2019 – XI B 119/18
Beschluss
1. NV: Die Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) verlangt substantiierte Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit und Klärbarkeit einer hinreichend bestimmte…
-
BFH, 29.07.2015 – XI R 23/13
Urteil
Die weitere Lagerung von im Rahmen einer Fruchtbarkeitsbehandlung eingefrorenen Eizellen durch einen Arzt gegen ein vom Patienten gezahltes Entgelt ist umsatzsteuerfrei, wenn damit ein therapeutischer Zweck verfolgt wird…
-
BFH, 11.01.2019 – XI R 29/17
Beschluss
NV: Werden Leistungen eines Gesundheitszentrums unabhängig von einem medizinisch diagnostizierten Krankheitsbild erbracht, fehlt diesen eine therapeutische Zweckbestimmung, so dass es sich nicht um steuerfreie Krankenhau…
-
BFH, 23.09.2020 – XI R 6/20 (XI R 19/15), XI R 6/20, XI R 19/15
Urteil
1. Auch telefonische Beratungen im Rahmen eines sog. Gesundheitstelefons können einen therapeutischen Zweck verfolgen und unter den Begriff "Heilbehandlungen im Bereich der Humanmedizin" fallen. 2. Telefonische Beratunge…
-
BFH, 18.09.2018 – XI R 19/15
EuGH-Vorlage
1. Liegt unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen ein Steuerpflichtiger im Auftrag von Krankenkassen Versicherte zu verschiedenen Gesundheits- und Krankheitsthemen telefonisch berät, eine Tätigkeit vor,…
-
BFH, 09.09.2015 – XI R 31/13
Urteil
NV: Sog. "Tumormeldungen" eines Arztes für ein Krebsregister, die in der reinen Dokumentation erfolgter Behandlungen von Patienten bestehen, sind keine umsatzsteuerfreien Heilbehandlungen .
-
Europäischer Gerichtshof, 24.11.2022 – C-458/21
Urteil
Art. 132 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass Leistungen nicht unter die in dieser Bestimmung vorgesehene Steuerb…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2013 – 5 K 5412/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.01.2012 – 6 K 1917/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.05.2023 – 15 K 1953/20 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 06.02.2020 – 5 K 158/17 U Urteil
-
BFH, 22.01.2020 – XI R 24/19 (XI R 30/17), XI R 24/19, XI R 30/17
Urteil
1. NV: Die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 14 Buchst. a Satz 1 UStG ist auch bei einer entsprechenden beruflichen Qualifikation eines Gesellschafters einer GbR zu gewähren . 2. NV: Medizinische Analysen eines Facharztes für…
- Finanzgericht Hamburg, 29.08.2017 – 2 K 221/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2015 – 2 K 2409/13 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.08.2015 – 1 K 1570/14 U Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 14.03.2013 – 5 K 9/11 Urteil
-
BFH, 25.09.2024 – XI R 17/21
Urteil
1. Ein therapeutischer Zweck im umsatzsteuerrechtlichen Sinne kann auch dann vorliegen, wenn eine Haarwurzeltransplantation nicht auf die Ursachen des Haarausfalls einwirkt, sondern lediglich ihre Folgen beseitigt. 2. Be…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.02.2024 – 7 K 7004/22 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.07.2016 – 14 K 1338/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.06.2014 – 14 K 797/12 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.04.2014 – 2 K 10245/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2013 – 6 K 1122/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.12.2011 – 15 K 4458/08 U Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2011 – 14 K 4038/08 Urteil