Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.12.2010 – C-585/08

Zitiert von 61 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.12.2010 – C-585/08 · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Köln, 31.10.2022 – 19 U 51/22 Urteil
  2. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 14/11 Versäumnisurteil

    Durch die Gewährung einer Nachlassstundung nach Art. 295 Abs. 1 Satz 1 des Schweizer Bundesgesetzes über Schuldbeitreibung und Konkurs wird ein inländischer Rechtsstreit nicht unterbrochen.

  3. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-170/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2013 – C-419/11 Urteil

    1. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  5. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16 Urteil

    1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…

  6. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2015 – C-441/13 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-190/11 Urteil

    Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin …

  8. Oberlandesgericht Köln, 17.11.2023 – 19 U 123/22 Urteil
  9. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 226/22 Urteil

    1. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, Art. 16 Abs. 1 Alt. 2 Lugano-Übk II (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2010 - C-585/08 und C-144/09, NJW 2011, 505 Rn. 75 f., 92 - Pammer und Hote…

  10. BGH, 25.10.2016 – VI ZR 678/15 Urteil

    1. Die Berichterstattung einer mit einem öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrag ihres Staates beliehenen ausländischen Rundfunkanstalt erfolgt im Verhältnis zu dem von dieser Berichterstattung in seinem Persönlichkeitsre…

  11. BGH, 15.01.2015 – I ZR 88/14 Urteil

    1. Für eine Klage auf Zahlung von Maklerlohn ist eine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 1 Brüssel-I-VO unter dem Gesichtspunkt des Erfüllungsortes gegeben, wenn der Makler seine Leistungen …

  12. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2013 – C-218/12 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-76/24 Urteil

    1. Art. 10 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, d…

  15. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 76/23 Urteil
  16. BGH, 18.12.2012 – X ZR 2/12 Urteil

    1. Ein Vertrag über die Teilnahme an einer Kreuzfahrt ist als Reisevertrag im Sinne des § 651a Abs. 1 BGB anzusehen. 2. Ist dem Reisenden die Anreise zum Ausgangsort der Kreuzfahrt infolge höherer Gewalt unmöglich oder i…

  17. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 19 U 92/23 Beschluss
  18. BAG, 27.01.2011 – 2 AZR 646/09 Urteil

    Gewöhnlicher Arbeitsort iSd. Art. 19 Nr. 2 Buchst. a EuGVVO (juris: EGV 44/2001) ist der Ort, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Verpflichtungen aus dem Arbeitsvertrag erfüllt.

  19. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 112/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 19.01.2024 – 19 U 48/23 Urteil
  21. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil
  22. BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 257/15 Urteil

    Zur Wahrung des in Art. 23 Abs. 1 Satz 3 Buchst. a des revidierten Luganer Übereinkommens geregelten Schriftformerfordernisses bedarf es nicht notwendig einer Unterschrift aller Vertragsschließenden. Es genügt eine Niede…

  23. Europäischer Gerichtshof, 23.12.2015 – C-297/14 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2015 – 24 U 111/15 Beschluss
  25. BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10 Urteil

    Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…

  26. BGH, 10.03.2016 – III ZR 255/12 Versäumnisurteil

    Zur Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, 2. Alt. der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivi…

  27. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2012 – C-173/11 Urteil

    Art. 7 der Richtlinie 96/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 1996 über den rechtlichen Schutz von Datenbanken ist so auszulegen, dass das Senden von Daten durch eine Person, die von dieser Person …

  28. Landgericht Heilbronn, 10.02.2023 – We 6 O 345/21 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 30.09.2021 – C-296/20 Urteil

    Art. 15 Abs. 1 Buchst. c des am 30. Oktober 2007 in Lugano unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, dessen A…

  30. BGH, 15.05.2014 – III ZR 255/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Kann ein Verbraucher gemäß Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, 2. Alt. in Verbindung mit Art. 16 Abs. 1, 2. Alt. der V…

  31. Landgericht Ellwangen, 03.09.2024 – 6 O 65/24 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 132/23 Urteil
  33. BGH, 12.05.2020 – XI ZR 371/18 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des am 30. Oktober 2007 in Lugano unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und…

  34. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 06.03.2026 – 19 U 125/25 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 12.09.2025 – 19 U 8/25 Urteil
  37. Landgericht Memmingen, 29.08.2024 – 35 O 1667/23 Endurteil
  38. Landgericht München II, 08.08.2024 – 29 O 13516/23 Endurteil
  39. Landgericht Aschaffenburg, 09.07.2024 – 51 O 50/23 Endurteil
  40. Landgericht Memmingen, 10.05.2024 – 22 O 1196/23 Endurteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 70/23 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 82/23 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 97/23 Urteil
  44. Landgericht Aachen, 08.03.2024 – 1 O 54/23 Versäumnisurteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 22.12.2023 – 19 U 86/23 Hinweisbeschluss
  46. Landgericht Köln, 08.08.2023 – 30 O 164/22 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2023 – C-104/22 Urteil

    Art. 125 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke, der glaubt, durch ohne seine Zustim…

  48. Landgericht Aachen, 27.05.2026 – 10 O 306/25 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 29.01.2026 – 19 U 53/25 Urteil