Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.12.2010 – C-391/09

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Schlussanträge des Generalanwalts vom 16.12.2010 – C-391/09

  1. BAG, 23.11.2017 – 8 AZR 372/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-83/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2016 – C-182/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-391/20 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die den Hochschulen grundsätzlich die Verpflichtung auferlegt, Unterricht ausschließlich in der Amtssprache dieses Mitgl…

  5. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-522/10 Urteil

    Art. 21 AEUV ist in einer Situation wie der im Ausgangsverfahren fraglichen dahin auszulegen, dass er die zuständige Einrichtung eines ersten Mitgliedstaats dazu verpflichtet, im Hinblick auf die Gewährung einer Altersre…

  6. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2017 – C-541/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2016 – C-15/15 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-438/14 Urteil

    Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats nicht verpflichtet sind, den Nachnamen eines Angehörigen dieses Mitgliedstaats anzuerkennen, wenn dieser auch die Angehörigkeit eines anderen Mitg…

  9. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-4/23 Urteil

    Die Art. 20 und 21 AEUV, gelesen im Licht der Art. 7 und 45 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die es nicht erlaubt, die…

  10. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2013 – C-202/11 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2020 – C-507/18 Urteil

    1. Der Begriff „Bedingungen … für den Zugang zu [einer] Erwerbstätigkeit“ in Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichu…

  12. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2018 – C-457/17 Urteil
  13. BVerfG, 14.01.2014 – 2 BvE 13/13, 2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13 EuGH-Vorlage
  14. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2018 – C-191/16 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-417/23 Urteil

    Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und b der Richtlinie 2000/43/EG des Rates vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft ist dahin auszulegen, dass eine n…

  16. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2014 – C-101/13 Urteil
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.02.2013 – 1 S 1026/12 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.07.2019 – 16 A 44/16 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2026 – C-183/26 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-621/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.08.2019 – 5 UF 97/19 Beschluss
  22. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – C-438/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Amtsgerichts Karlsruhe wie folgt zu beantworten: Die Art. 18 AEUV, 20 AEUV und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats verp…