Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-12/10

Zitiert von 15 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.12.2010 – C-12/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-558/11 Urteil

    1. Die Unterposition 5607 49 11 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif i…

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2012 – C-320/11 Urteil

    1. Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnungen (…

  3. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-330/13 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2014 – C-297/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-198/15 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2024 – C-129/23 Urteil

    Die Position 8713 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der Fassung …

  7. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2014 – C-380/12 Urteil
  8. Hessisches Finanzgericht, 22.03.2011 – 7 K 1478/10 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 23.02.2011 – 4 K 618/10 Z Urteil
  10. Finanzgericht Hamburg, 11.12.2025 – 4 K 86/22 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 30.10.2019 – 4 K 2019/18 U Urteil
  12. Sozialgericht Trier, 18.06.2015 – S 1 KR 144/14 Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 4 V 4407/11 A(Z) Beschluss
  14. BFH, 14.02.2012 – VII R 16/11 Urteil

    1. NV: Für die zolltarifliche Beurteilung der Ware ist nur deren objektive Beschaffenheit im Zeitpunkt der Einfuhr maßgebend. Deshalb kommt es auf die objektive Beschaffenheit der durch das Vermahlen angefallenen Pulver …

  15. Finanzgericht Düsseldorf, 09.02.2011 – 4 K 1890/10 Z Urteil