Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-208/09

Zitiert von 15 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.12.2010 – C-208/09

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-391/20 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die den Hochschulen grundsätzlich die Verpflichtung auferlegt, Unterricht ausschließlich in der Amtssprache dieses Mitgl…

  2. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2017 – C-541/15 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-438/14 Urteil

    Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats nicht verpflichtet sind, den Nachnamen eines Angehörigen dieses Mitgliedstaats anzuerkennen, wenn dieser auch die Angehörigkeit eines anderen Mitg…

  4. BVerfG, 14.01.2014 – 2 BvE 13/13, 2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13 EuGH-Vorlage
  5. BGH, 20.02.2019 – XII ZB 130/16 Beschluss

    1. Art. 48 Satz 1 EGBGB ermöglicht grundsätzlich nicht die Wahl eines im EU-Ausland registrierten Namens, wenn dieser rechtswidrig nicht nach deutschem Namensrecht gebildet wurde, obwohl aus der kollisionsrechtlichen Sic…

  6. BGH, 14.11.2018 – XII ZB 292/15 Beschluss

    1. Vom Anwendungsbereich des Art. 48 Satz 1 EGBGB ist nicht nur der mit einem statusbegründenden oder statusändernden familienrechtlichen Ereignis zusammenhängende Namenserwerb erfasst, sondern auch der Namenserwerb, der…

  7. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2014 – C-101/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.02.2013 – 1 S 1026/12 Beschluss
  10. BGH, 09.01.2019 – XII ZB 188/17 Beschluss

    Zur Annahme einer deutschsprachigen Adelsbezeichnung im Wege einer unter englischem Recht ("deed poll") erfolgten privatautonomen Namensänderung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 14. November 2018, XII ZB 292/15, juri…

  11. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2026 – C-183/26 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2018 – C-221/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – C-438/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Amtsgerichts Karlsruhe wie folgt zu beantworten: Die Art. 18 AEUV, 20 AEUV und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats verp…

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.01.2015 – 16 A 631/12 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2012 – 16 A 2346/11 Beschluss