Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.03.2012 – C-393/10

Zitiert von 47 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.03.2012 – C-393/10

  1. BAG, 28.05.2013 – 3 AZR 266/11 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2013 – C-297/12 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 – 3 L 643/12 Urteil
  4. BGH, 08.01.2014 – V ZB 137/12 Beschluss

    1. Bei Bestehen eines unbefristeten Einreiseverbots nach § 11 Abs. 1 Satz 1 AufenthG aF muss nach § 11 Abs. 1 AufenthG nF nachträglich von Amts wegen einzelfallbezogen über eine Befristung befunden werden, sofern an ein …

  5. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2023 – C-660/20 Urteil

    1. Paragraf 4 Nr. 1 der am 6. Juni 1997 geschlossenen Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit im Anhang der Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinbaru…

  6. BAG, 12.11.2024 – 9 AZR 71/24 Urteil

    Der Ausschluss von Arbeitnehmern, die sich in der Passivphase ihrer Altersteilzeit befinden, vom Bezug einer tarifvertraglich geregelten Inflationsausgleichsprämie kann unter Berücksichtigung der verfolgten Zwecke unwirk…

  7. BAG, 22.10.2019 – 9 AZR 71/19 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-658/18 Urteil

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Giudice di pace (Friedensrichter, Italien) unter den Begriff „Gericht eines Mitgliedstaats“ im Sinne dieses Artikels fällt. 2. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des E…

  9. BAG, 29.01.2020 – 4 ABR 26/19 Beschluss

    Eine schlechtere Behandlung von Teilzeitbeschäftigten gegenüber Vollzeitbeschäftigten ist nicht schon deshalb iSd. § 4 Abs. 1 Satz 1 TzBfG sachlich gerechtfertigt, weil sie in einem Tarifvertrag vorgesehen ist. Für die i…

  10. BAG, 31.07.2014 – 6 AZR 993/12 Urteil
  11. BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 370/20 Urteil

    1. Eine tarifvertragliche Regelung, die für das Verdienen von Überstundenzuschlägen auch bei Teilzeitarbeit das Überschreiten der regelmäßigen Arbeitszeit eines in Vollzeit beschäftigten Arbeitnehmers voraussetzt, behand…

  12. BAG, 18.01.2023 – 5 AZR 108/22 Urteil

    Geringfügig Beschäftigte, die in Bezug auf Umfang und Lage der Arbeitszeit keinen Weisungen des Arbeitgebers unterliegen, dürfen bei gleicher Qualifikation für die identische Tätigkeit keine geringere Stundenvergütung er…

  13. BAG, 26.01.2017 – 6 AZR 450/15 Urteil
  14. BAG, 24.02.2016 – 7 AZR 712/13 Urteil

    Ein früheres Beamtenverhältnis steht der sachgrundlosen Befristung nach § 14 Abs. 2 Satz 1 TzBfG mit dem ehemaligen Dienstherrn nicht entgegen. Ein Beamtenverhältnis ist kein Arbeitsverhältnis iSv. § 14 Abs. 2 Satz 2 TzB…

  15. BAG, 11.12.2012 – 3 AZR 611/10 Urteil
  16. BAG, 09.07.2024 – 9 AZR 296/20 Urteil
  17. BAG, 12.05.2016 – 6 AZR 300/15 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Freiburg, 24.03.2021 – 5 K 652/19 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2018 – C-432/17 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2022 – C-377/21 Urteil

    Paragraf 4 der Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit vom 6. Juni 1997, die durch die Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinigung über Teilzeitarbeit…

  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2018 – 4 S 2453/17 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Minden, 20.01.2014 – 10 K 1096/13.A Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2012 – 6 B 390/12 Beschluss
  24. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.06.2020 – 3 BV 18.1447 Urteil
  25. Arbeitsgericht Düsseldorf, 27.06.2024 – 10 Ca 975/24 Urteil
  26. BAG, 01.06.2017 – 6 AZR 495/16 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 04.07.2016 – 8 Sa 364/16 Urteil
  28. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 07.02.2014 – 6 L 153/14 Beschluss
  29. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.12.2013 – 1 B 1477/13 Beschluss
  30. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.01.2026 – 5 LC 61/23 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.12.2025 – 7 SLa 91/25 Urteil
  32. BVerwG, 04.09.2025 – 2 CN 2.24 Urteil

    1. Durch Vorgriffsstunden für Lehrkräfte wird die insgesamt gleichbleibende Arbeitszeit nur längerfristig ungleich verteilt (im Anschluss an BVerwG, Urteile vom 28. November 2002 - 2 CN 1.01 - BVerwGE 117, 219 <222 f.> u…

  33. BVerwG, 04.09.2025 – 2 CN 1.24 Urteil
  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.05.2025 – 17 SLa 1202/24 Urteil
  35. Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.05.2025 – 17 SLa 1203/24 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 16.04.2025 – 9 SLa 431/24 Urteil
  37. BAG, 09.12.2020 – 10 AZR 332/20 (A) EuGH-Vorlage

    Der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts fragt den Gerichtshof der Europäischen Union: Kann es gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 20 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union iVm. Vorgaben der Arbeit…

  38. BAG, 09.12.2020 – 10 AZR 333/20 (A) EuGH-Vorlage
  39. BAG, 11.11.2020 – 10 AZR 185/20 (A) EuGH-Vorlage

    Tarifvertragliche Bestimmungen, die eine zusätzliche Vergütung davon abhängig machen, dass dieselbe Zahl von Arbeitsstunden überschritten wird, ohne zwischen Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigten zu unterscheiden, werfen F…

  40. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2020 – C-658/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Der Giudice di pace di Bologna (Friedensrichter von Bologna) ist ein Gericht im Sinne von Art. 267 AEUV. Art. 7 der Richtlinie 2003/88/EG über bestimmte As…

  41. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-621/16 P Schlussantrag des Generalanwalts
  42. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.08.2015 – 26 Sa 2340/14 Urteil
  43. BAG, 17.03.2015 – 1 ABR 62/12 (A) EuGH-Vorlage

    Der Senat ersucht den Gerichtshof der Europäischen Union gem. Art. 267 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Frage: Findet Art. 1 Abs. 1 und Abs. 2 der Richtl…

  44. Unknown court, 21.11.2014 – 1 DG 1/14 Urteil
  45. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.04.2014 – 6 K 1498/13 Urteil
  46. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 03.01.2014 – 1 B 1538/13 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.06.2013 – 21 L 151.13 Beschluss