Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.03.2012 – C-135/10

Zitiert von 67 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.03.2012 – C-135/10 · Seite 2 von 2

  1. Amtsgericht Düsseldorf, 04.04.2013 – 57 C 12732/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-355/26 Urteil
  3. Amtsgericht Düsseldorf, 22.09.2025 – 14 C 9/25 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-654/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Landgericht Köln, 22.12.2023 – 14 O 276/23 Urteil
  6. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.03.2023 – 4 U 102/22 Urteil
  7. Amtsgericht Erding, 25.01.2023 – 109 C 3642/22 Endurteil
  8. Landgericht Köln, 01.12.2022 – 14 O 46/22 Urteil
  9. Landgericht Köln, 13.08.2020 – 14 O 77/19 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2020 – C-265/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court (oberstes Zivil- und Strafgericht, Irland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115/EG des …

  11. Amtsgericht Charlottenburg, 01.02.2018 – 218 C 288/17 Urteil
  12. Landgericht Köln, 25.08.2016 – 14 O 30/16 Urteil
  13. Landgericht Köln, 21.07.2016 – 14 O 255/15 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 23.02.2016 – C-117/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Landgerichts Köln wie folgt zu beantworten: Der Begriff „öffentliche Wiedergabe“ ist in Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG …

  15. Landgericht Köln, 20.02.2015 – 14 S 30/14 Beschluss
  16. Landgericht Köln, 27.09.2012 – 14 S 10/12 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2011 – C-162/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Aus den vorgenannten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen zu antworten: Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zum Ver…