Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.03.2012 – C-567/10

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.03.2012 – C-567/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2020 – C-24/19 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass ein von der Regi…

  2. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2012 – C-43/10 Urteil

    1. Die Art. 13 Abs. 6 und 24 Abs. 1 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik…

  3. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2022 – C-300/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass eine nati…

  4. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – C-290/15 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2019 – C-43/18 Urteil

    Art. 3 Abs. 2 und 4 der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass – vorbehaltlich …

  6. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil

    1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  7. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2018 – C-160/17 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.07.2021 – 10 S 141/20 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2018 – C-671/16 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – 28 L 2208/17 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-473/14 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2021 – 3 S 2103/19 Urteil
  13. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19 Urteil

    1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…

  14. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2019 – C-321/18 Urteil

    Art. 3 Abs. 2 und 4 der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass ein Erlass wie d…

  15. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2020 – C-254/19 Urteil

    1. Eine Entscheidung, mit der die für die Durchführung eines Projekts zum Bau eines Wiederverdampfungsterminals für verflüssigtes Erdgas ursprünglich gesetzte zehnjährige Frist verlängert wird, ist als Zustimmung für ein…

  16. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 826/17.DA Urteil
  17. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 229/16.DA Urteil
  18. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19 Urteil

    1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…

  19. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23 Urteil

    1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…

  20. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-771/24 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass eine nati…

  21. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-1003/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. BVerwG, 04.05.2020 – 4 CN 4/18 EuGH-Vorlage