Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-213/10

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012 – C-213/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2013 – C-283/11 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 15 Abs. 6 der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwal…

  2. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-147/12 Urteil
  3. BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 253/11 Urteil

    1. Klagen gegen Kündigungen, die ein Insolvenzverwalter im Sinne der EuInsVO (juris: EGV 1346/2000) in Deutschland nach deutschem Recht erklärt hat, sind auch dann keine Annexverfahren iSd. Art. 3 EuInsVO, wenn sie auf d…

  4. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-157/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2014 – C-295/13 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2019 – C-535/17 Urteil

    Art. 1 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen …

  7. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-296/17 Urteil
  8. BGH, 16.09.2015 – VIII ZR 17/15 Urteil

    Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Kaufpreisklage eines Insolvenzverwalters am inländischen Sitz des Insolvenzgerichts aus einem vom inländischen Insolvenzschuldner vor Einleitung des Insolvenzve…

  9. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2015 – C-649/13 Urteil
  10. BGH, 12.11.2015 – IX ZR 301/14 Urteil

    1. Eine dem Schuldner erteilte Restschuldbefreiung steht der Gläubigeranfechtung jedenfalls dann nicht entgegen, wenn der Gläubiger die Anfechtungsklage bereits vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens erhoben hat und die A…

  11. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2019 – C-493/18 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren ist dahin auszulegen, dass die Klage eines von einem Gericht des Mitgliedstaats, in dessen Gebiet das Insolvenzverfahr…

  12. BGH, 03.04.2014 – IX ZB 88/12 Beschluss

    1. Eine Vollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO fällt nicht unter die Zuständigkeitsregelung in Art. 22 Nr. 5 LugÜ (2007), wenn das Erlöschen der zu vollstreckenden Forderung durch Aufrechnung mit einer Forderung geltend…

  13. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2024 – C-394/22 Urteil

    Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zi…

  14. BGH, 18.04.2023 – II ZR 184/21 Beschluss
  15. Landgericht Darmstadt, 15.05.2013 – 15 O 29/12 Beschluss
  16. Landgericht Düsseldorf, 08.08.2024 – 4b O 36/24 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2018 – C-535/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2018 – 12 U 46/17 Urteil
  19. BGH, 08.05.2014 – IX ZB 35/12 Beschluss

    1. Die Frage, ob die EuGVVO oder die EuInsVO anwendbar ist, die lückenlos ineinander greifen, ist hinsichtlich eines geltend gemachten ordre-public-Vorbehalts nicht entscheidungserheblich, wenn sich die Auslegung des Art…

  20. BAG, 19.03.2014 – 5 AZR 252/12 (B) Urteil

    Die Unterzeichnung eines in deutscher Sprache abgefassten schriftlichen Arbeitsvertrags darf der Arbeitgeber auch dann als Annahmeerklärung verstehen, wenn der Arbeitnehmer der deutschen Sprache nicht oder nicht ausreich…