Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-549/10

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012 – C-549/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-295/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2017 – C-413/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…

  4. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-307/18 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Hersteller des Originalpräparats, der Inhaber eines Patents für das Verfahren zur Herstellung des gemeinfreien Wirkstoffs ist, und Generikahersteller, die sich auf d…

  5. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-170/13 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Inhaber eines für einen von einer Standardisierungsorganisation normierten Standard essenziellen Patents, der sich gegenüber dieser Organisation unwiderruflich verpflichtet…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2022 – C-377/20 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es für die Feststellung, ob eine Verhaltensweise die missbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung darstellt, ausreicht, wenn eine Wettbewerbsbehörde nachweist, dass…

  7. Europäischer Gerichtshof, 29.10.2015 – C-78/14 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2015 – C-227/14 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – C-23/14 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 19.01.2023 – C-680/20 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass das Verhalten von Vertriebshändlern, die Teil des Vertriebsnetzes für Waren oder Dienstleistungen eines Herstellers in beherrschender Stellung sind, diesem zugerechnet werden k…

  11. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2020 – C-10/18 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – T-286/09 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-123/16 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – T-827/14 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2014 – T-402/13 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2014 – T-91/10 Urteil
  18. BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17 Urteil

    FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …

  19. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2018 – C-139/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2017 – T-712/14 Urteil