Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.04.2012 – C-472/10
Zitiert von 27 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.04.2012 – C-472/10
-
Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-66/19
Urteil
1. Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.03.2013 – C-92/11
Urteil
1. Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass diese Richtlinie für Klauseln allgemeiner Bedingungen in zwischen Gew…
- Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-26/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 14.03.2013 – C-415/11
Urteil
1. Die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehende…
- Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-191/15 Urteil
-
BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Urteil
Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…
-
BAG, 26.11.2020 – 8 AZR 58/20
Urteil
1. Eine Ausschlussklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen oder vorformulierten Vertragsbedingungen iSv. § 310 Abs. 3 Nr. 2 BGB, nach der ausnahmslos alle Ansprüche, die sich aus dem Arbeitsverhältnis ergeben, verfall…
- BAG, 25.02.2021 – 8 AZR 171/19 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-470/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.02.2015 – C-143/13 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 30.05.2013 – C-488/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-119/15 Urteil
-
BGH, 19.07.2017 – VIII ZR 278/16
Urteil
1. Ein taugliches Nacherfüllungsverlangen des Käufers setzt die Zurverfügungstellung der Kaufsache am rechten Ort, nämlich dem Erfüllungsort der Nacherfüllung, voraus. Für dessen Bestimmung ist im Kaufrecht die allgemein…
- Europäischer Gerichtshof, 30.05.2013 – C-397/11 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.09.2019 – C-34/18
Urteil
1. Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen in Verbindung mit Nr. 1 Buchst. q des Anhangs dieser Richtlinie ist dahin auszulegen, dass danac…
- Europäischer Gerichtshof, 14.04.2016 – C-381/14,C-385/14 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-537/12,C-116/13 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 21.09.2023 – C-139/22
Urteil
1. Art. 3 Abs. 1, Art. 7 Abs. 1 und Art. 8 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie dem nicht entgegenstehen, dass eine ni…
- Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-342/13 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 10.09.2020 – C-738/19
Urteil
Art. 3 Abs. 1 und 3 sowie Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass, wenn ein nationales Gericht prüft, ob eine K…
- Europäischer Gerichtshof, 26.10.2016 – C-568/14,C-570/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2024 – 2 U 207/22 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – C-381/14, C-385/14 Schlussantrag des Generalanwalts
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2025 – 17 U 188/23 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-749/23
Urteil
Art. 3 Abs. 1 und Art. 5 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen in Verbindung mit Nr. 1 Buchst. e dieser Richtlinie und Art. 7 der Richtlinie sind dahin…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.03.2019 – C-34/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Fővárosi Ítélőtábla (Hauptstädtisches Tafelgericht, Ungarn) wie folgt zu antworten: Nr. 1 Buchst. q des Anhangs der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. A…
- Oberlandesgericht Hamm, 29.02.2016 – 2 U 79/15 Urteil