Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.05.2012 – C-520/10
Zitiert von 23 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012 – C-520/10
-
Europäischer Gerichtshof, 17.01.2013 – C-224/11
Urteil
1. Die in der Versicherung eines Leasingobjekts bestehende Dienstleistung und die im Leasing selbst bestehende Dienstleistung müssen mehrwertsteuerlich grundsätzlich als eigene und selbständige Dienstleistungen behandelt…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.12.2012 – C-549/11
Urteil
1. Die Art. 63 und 65 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie es bei einer Sachlage wie der des Ausgangsverfahrens, wenn einer G…
-
BFH, 18.12.2019 – XI R 21/18
Urteil
1. Die entgeltliche Einräumung des Rechts zum betragsmäßig nicht begrenzten verbilligten Warenbezug in Form einer "Mitgliedschaft" stellt eine selbständige steuerbare Leistung und nicht eine Nebenleistung oder einen Zwis…
- Europäischer Gerichtshof, 26.09.2013 – C-283/12 Urteil
-
BFH, 10.08.2016 – V R 4/16
Urteil
Wer als Unternehmer auf eigene Rechnung Telefonkarten erwirbt und diese an seine Kunden veräußert, kann auch dann selbst eine Telekommunikationsleistung ausführen, wenn er nach seinen AGB lediglich als Vermittler auftret…
- Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-461/12 Urteil
-
BFH, 23.08.2023 – XI R 10/20
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen eine deutsche Steuerpflichtige (Entwicklerin) vor de…
-
BFH, 13.11.2024 – XI R 5/23
Urteil
1. Wurde für eine vereinbarte Lieferung oder sonstige Leistung ein Entgelt entrichtet, die Lieferung oder sonstige Leistung jedoch nicht ausgeführt, tritt die Minderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 des Umsatzsteuerg…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.12.2024 – C-369/23
Urteil
Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV und Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung, nach der ein Gericht im Rahmen einer Kassationsbeschwerde let…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-717/19
Urteil
1. Art. 90 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, nach der ein pharmazeutisches U…
-
BFH, 14.07.2015 – XI B 41/15
Beschluss
NV: Es ist durch die Rechtsprechung des BFH geklärt und deshalb nicht klärungsbedürftig, dass die Umsatzsteuer keine Verbrauchsteuer i.S. des 3 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO ist. Die unionsrechtliche Einordnung der Umsatzst…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.04.2024 – C-68/23
Urteil
1. Art. 30a und Art. 30b Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie (EU) 2017/2455 des Rates vom 5. Dezember 2017 geänderten Fas…
-
BFH, 29.11.2022 – XI R 11/21
Beschluss
Guthabenkarten über näher bezeichnete und im Inland zu erbringende Leistungen konnten wie eine Ware gehandelt werden und führten jedenfalls vor Inkrafttreten der § 3 Abs. 13 ff. UStG über die Anzahlungsbesteuerung zu ein…
- Finanzgericht Hamburg, 25.02.2020 – 6 K 111/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.06.2019 – 7 K 5277/16 Urteil
-
BFH, 25.09.2024 – XI R 6/23
Urteil
Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur steuerrechtlichen Behandlung strafrechtlich eingezogener Tatentgelte ist umsatzsteuerrechtlich die Bemessungsgrundlage von in strafrechtlicher H…
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.10.2015 – 5 K 15/13 U Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 – 7 K 7070/11 Urteil
-
BFH, 03.11.2022 – XI R 21/21
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Auslegung von Art. 30a Nr. 2 und Art. 30b Unterabs. 2 MwStSystRL zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Liegt ein Einzweck-Gutschein i.S. von Art. 30a Nr. 2 MwStSystRL vor, wenn - zwar de…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2021 – 7 K 7208/19 Urteil
-
BFH, 25.06.2025 – XI R 14/24 (XI R 21/21), XI R 14/24, XI R 21/21
Beschluss
1. Ob ein Gutschein als Einzweck-Gutschein (§ 3 Abs. 14 Satz 1 des Umsatzsteuergesetzes --UStG--) oder als Mehrzweck-Gutschein (§ 3 Abs. 15 Satz 1 UStG) anzusehen ist, beurteilt sich nach den Verhältnissen zum Zeitpunkt …
-
BFH, 16.08.2022 – XI S 4/21 (AdV)
Beschluss
Es ist ernstlich zweifelhaft, ob sich das für die Annahme eines Einzweck-Gutscheins bestehende Erfordernis, dass der Ort der Leistung feststehen muss (§ 3 Abs. 14 Satz 1 UStG und Art. 30a Nr. 2 MwStSystRL) - nur auf die …
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.04.2015 – 1 K 3636/13 U Urteil