Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-357/10

Zitiert von 25 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.05.2012 – C-357/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-390/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-470/11 Urteil

    Art. 49 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren streitigen nicht entgegensteht, die den lokalen Behörden ein weites Ermessen einräumt, indem sie es ihnen ermöglic…

  3. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-391/20 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die den Hochschulen grundsätzlich die Verpflichtung auferlegt, Unterricht ausschließlich in der Amtssprache dieses Mitgl…

  4. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2015 – C-463/13 Urteil
  5. BFH, 19.10.2016 – II R 44/12 Urteil

    1. Eine Zurückweisung nach § 80 Abs. 5 AO ist bei einer unbefugten geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen unabhängig davon gerechtfertigt, ob die hilfeleistende Person oder Vereinigung als Bevollmächtigte oder --…

  6. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-221/12 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2013 – C-159/12,C-161/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-483/16 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2018 – C-625/17 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-475/12 Urteil
  11. BFH, 20.05.2014 – II R 44/12 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 5 der Richtlinie 2005/36/EG einer Einschränkung der Dienstleistungsfreiheit für den Fall entgegen, dass eine nach den Rechtsvorschriften eine…

  12. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-419/12,C-420/12 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-265/12 Urteil
  14. BGH, 28.03.2023 – II ZB 11/22 Beschluss

    Ein Verein, dessen satzungsmäßige Tätigkeit darin besteht, unentgeltliche Hilfeleistung in Steuersachen durch Studierende unter Anleitung beruflich vorgebildeter und erfahrener Praktiker für Studenten zu erbringen, kann …

  15. BVerwG, 20.06.2019 – 1 B 10/19 Beschluss

    1. Die Erteilung eines Visums an einen drittstaatsangehörigen Arbeitnehmer nach § 6 Abs. 3, § 18 AufenthG i.V.m. § 21 BeschV und den Grundsätzen der Vander Elst-Rechtsprechung des EuGH (sog. "Vander Elst-Visum") kommt nu…

  16. BFH, 28.02.2018 – II R 3/16 Urteil

    1. Die Zurückweisung eines Bevollmächtigten wegen unbefugter Hilfeleistung in Kindergeldsachen wird nicht rückwirkend rechtswidrig, wenn der Bevollmächtigte später als Rechtsanwalt zugelassen wird . 2. Die Erlaubnis eine…

  17. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-162/12,C-163/12 Urteil
  18. BGH, 10.12.2020 – I ZR 26/20 Urteil

    Steuerberater-LLP Eine Limited Liability Partnership (LLP) mit Hauptsitz in London, die nicht zu den nach den §§ 3, 4 und 6 Nr. 4 StBerG zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen befugten Personen und Vereinigun…

  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2021 – 6 S 3097/20 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-719/18 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die bewirkt, dass eine in einem anderen Mitgliedstaat eingetragene Gesellschaft, deren Einnahmen im Sektor der elektronischen …

  21. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2021 – C-502/20 Urteil

    Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen in der durch die Richtlinie 2013/55/EU des Europäischen Parlaments un…

  22. Finanzgericht Hamburg, 11.07.2018 – 6 K 84/18 Urteil
  23. Finanzgericht Hamburg, 19.03.2024 – 5 K 113/23 Urteil
  24. BVerwG, 20.06.2019 – 1 B 12/19 Beschluss

    1. Die Erteilung eines Visums an einen Drittstaatsangehörigen nach § 6 Abs. 3, § 18 AufenthG i.V.m. § 21 BeschV und den Grundsätzen der Vander Elst-Rechtsprechung des EuGH (sog. "Vander Elst-Visum") kommt nur zur Erbring…

  25. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2018 – C-483/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, das Ersuchen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtisches Gericht) für unzulässig zu erklären. Hilfsweise schlage ich dem Gerichtshof vor, die zur Vorabentscheidung vorgelegten …