Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.05.2012 – C-348/09
Zitiert von 64 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.05.2012 – C-348/09 · Seite 1 von 2
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.01.2020 – 11 S 3477/19 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 24.06.2015 – C-373/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.04.2021 – 12 S 2505/20 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 17.04.2018 – C-316/16,C-424/16 Urteil
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13/12
Urteil
1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG <juris: AufenthG 2004>) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der …
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11
Urteil
1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.07.2017 – 18 A 2735/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 04.04.2017 – C-544/15 Urteil
-
BVerwG, 11.09.2015 – 1 B 39/15
Beschluss
Weder aus dem nationalen Recht noch aus Unionsrecht ergeben sich Vorgaben für den Zeitpunkt, zu dem die Behörde die Verlustfeststellung nach § 6 FreizügG/EU ausspricht. Diese kann ermessensfehlerfrei auch geraume Zeit vo…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.04.2018 – 11 S 428/18 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 02.05.2018 – C-331/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.05.2021 – 11 S 800/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2013 – 18 A 2263/08 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2022 – 19 ZB 20.2139 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.04.2013 – 2 LB 365/12 Urteil
- VGH München, 22.06.2021 – 19 ZB 18.104 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.03.2021 – 12 S 3587/20 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 13.07.2017 – C-193/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.04.2016 – 11 S 2081/15 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.03.2023 – 19 CS 23.269 Beschluss
- BVerwG, 24.10.2023 – 1 B 15/23, 1 B 15/23 (1 C 6/23) Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.10.2022 – 19 CS 22.1456 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.03.2021 – 4 LA 241/19 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.05.2013 – 11 S 2336/12 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.11.2024 – 19 ZB 22.1546 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.05.2024 – 27 L 2717/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 22.01.2024 – W 7 K 22.201 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 19.12.2022 – 7 K 3853/20 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.03.2022 – 10 ZB 21.1021 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 26.10.2020 – 10 K 2573/20 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.02.2020 – 12 S 3016/19 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2018 – 13 LB 50/17 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.06.2025 – 11 S 296/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.03.2025 – 10 ZB 23.1217 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 06.12.2023 – 9 A 175/22 MD Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 09.02.2023 – C-402/21
Urteil
1. Art. 13 des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei ist dahin auszulegen, dass er von tür…
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 06.07.2022 – 8 K 1689/20 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2018 – L 1 KR 500/16 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 10.11.2017 – 3 KO 462/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-891/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 18.06.2025 – 2 B 42/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.06.2025 – 27 K 7349/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.03.2025 – 11 K 2389/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.10.2023 – 22 K 3801/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.10.2022 – 19 ZB 22.1660 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2026 – 11 S 1142/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 28.10.2025 – 5 A 3958/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 27.05.2025 – AN 11 K 21.00603 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 22.04.2025 – A 8 K 1819/24 Urteil