Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.06.2012 – C-124/10

Zitiert von 37 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.06.2012 – C-124/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2013 – C-399/10 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2013 – C-73/11 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 30.11.2016 – C-486/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2014 – C-522/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2013 – C-214/12,C-215/12,C-223/12 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2017 – C-300/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-224/12 Urteil
  8. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.01.2021 – 4 LB 3/19 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-244/18 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2019 – C-385/18 Urteil

    1. Art. 107 AEUV ist dahin auszulegen, dass – vorbehaltlich der vom vorlegenden Gericht vorzunehmenden Überprüfungen – sowohl die Bereitstellung eines Geldbetrags für ein in ernsten finanziellen Schwierigkeiten befindlic…

  11. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2018 – C-579/16 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-131/15 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-127/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2020 – C-160/19 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2016 – T-103/14 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2015 – C-357/14 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-533/12,C-536/12 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 17.11.2022 – C-331/20 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 27.01.2022 – C-238/20 Urteil

    1. Art. 17 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem nicht entgegensteht, dass die Entschädigung, die ein Mitgliedstaat für Verluste gewährt, die einem Wirtschaftsteilnehmer durc…

  20. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2015 – T-425/04,T-444/04 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-710/22 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2019 – C-332/18 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2015 – T-305/13 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2025 – C-746/23 Urteil

    Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die im Rahmen eines Rationalisierungsprogramms zugunsten von Unternehmen im Sektor der Gusseisen- und Stahlgießereien vorgesehenen Finanzbeiträge in Höhe von 100 % des Buch…

  25. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2023 – C-758/21 Urteil
  26. BVerfG, 15.06.2020 – 2 BvR 71/20, 2 BvR 72/20 Nichtannahmebeschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 01.02.2018 – T-423/14 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-386/14 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – T-242/12 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2015 – T-233/11,T-262/11 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2025 – C-401/24 Urteil

    1. Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein jährlicher Ausgleich, der einer städtischen Aktiengesellschaft gemäß einer Vereinbarung von einer staatlichen Behörde aus staatlichen Mitteln dafür gezahlt wird, das…

  32. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2015 – T-1/12 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2025 – C-900/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  34. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-706/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  35. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2018 – T-747/15 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – T-375/15 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 01.07.2015 – C-357/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil Dunamenti Erőmű/Kommission (T‑179/09, EU:T:2014:236) wird aufgehoben, soweit das Gericht es abgelehnt hat,…