Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.06.2012 – C-542/09

Zitiert von 45 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.06.2012 – C-542/09

  1. BSG, 03.12.2015 – B 4 AS 43/15 R Urteil

    1. Der von der Bundesregierung bezogen auf SGB II-Leistungen erklärte Vorbehalt zum Europäischen Fürsorgeabkommen bewirkte eine wirksame Einschränkung der Inländergleichbehandlung. 2. Einem Ausschluss von SGB II-Leistung…

  2. BSG, 29.03.2022 – B 4 AS 2/21 R Urteil

    1. Es ist mit dem Grundgesetz vereinbar, dass Ausländer, die über kein Aufenthaltsrecht oder nur ein Aufenthaltsrecht zum Zweck der Arbeitsuche verfügen und denen eine Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland möglich …

  3. BSG, 27.01.2021 – B 14 AS 25/20 R Urteil

    1. Maßgeblich für die Beurteilung des Arbeitnehmerstatus im Sinne des Unionsrechts sind nur die objektiven Umstände; die Motive für den Abschluss eines Arbeitsvertrags sind insoweit unerheblich. 2. Die Prüfung eines Rech…

  4. Landessozialgericht NRW, 30.08.2018 – L 7 AS 1268/18 B ER Beschluss
  5. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2013 – C-20/12 Urteil
  6. BSG, 27.01.2021 – B 14 AS 42/19 R Urteil
  7. Landessozialgericht NRW, 16.03.2017 – L 19 AS 190/17 B ER Beschluss
  8. Europäischer Gerichtshof, 15.12.2016 – C-401/15,C-403/15 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-379/11 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die die Gewährung einer Beihilfe an Arbeitgeber zur Einstellung von Arbeitslosen, die mindestens das 45. Lebensjahr vollendet …

  10. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2014 – C-270/13 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2012 – C-172/11 Urteil

    [Berichtigt mit Beschluss vom 27. Februar 2014] Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft stehen Bes…

  12. Europäischer Gerichtshof, 14.12.2016 – C-238/15 Urteil
  13. Hessisches Landessozialgericht, 29.09.2016 – L 9 AS 427/16 B ER Urteil
  14. Landessozialgericht NRW, 14.02.2019 – L 19 AS 1104/18 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2019 – C-410/18 Urteil

    Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, dass sie Rech…

  16. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2015 – L 29 AS 3339/14 B ER Beschluss
  17. BAG, 25.06.2014 – 5 AZR 283/12 Urteil

    Der durch den Antrag auf Insolvenzgeld bewirkte gesetzliche Anspruchsübergang erfasst - begrenzt auf die Höhe der monatlichen Beitragsbemessungsgrenze - den Bruttolohnanspruch des Arbeitnehmers.

  18. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-488/21 Urteil

    Der in Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union konkretisierte Art. 45 AEUV in Verbindung mit …

  19. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2015 – C-359/13 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2014 – C-296/12 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2013 – C-220/12 Urteil
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.08.2012 – L 5 AS 1749/12 B ER Beschluss
  23. Landessozialgericht NRW, 21.12.2017 – L 7 AS 2044/17 B ER Beschluss
  24. Landessozialgericht NRW, 27.01.2016 – L 19 AS 29/16 B ER Beschluss
  25. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-233/14 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2024 – C-27/23 Urteil

    Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, dass sie Rech…

  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.03.2017 – L 5 AS 449/17 B ER Beschluss
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.02.2021 – 13 ME 572/20 Beschluss
  29. BAG, 17.11.2015 – 9 AZR 610/14 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Aachen, 14.12.2020 – 10 K 3417/18 Urteil
  31. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.05.2025 – 2 K 1931/23 Urteil
  32. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.02.2024 – L 4 P 2751/22 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Aachen, 30.11.2021 – 10 K 1393/21 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2025 – C-444/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  35. Sozialgericht Detmold, 26.02.2025 – S 19 AS 1062/18 Urteil
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.06.2024 – L 4 AS 1456/20 Urteil
  37. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.04.2024 – L 12 AS 1818/23 Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2022 – L 3 AS 2410/19 Urteil
  39. Landessozialgericht NRW, 21.12.2018 – L 7 AS 2000/18 B ER; L 7 AS 2001/18 B Beschluss
  40. Landessozialgericht NRW, 08.06.2018 – L 7 AS 420/18 B ER und L 7 AS 421/18 B Beschluss
  41. Landessozialgericht NRW, 21.08.2017 – L 19 AS 1577/17 B ER und L 19 AS 1578/17 B Beschluss
  42. Landessozialgericht NRW, 16.08.2017 – L 19 AS 1429/17 B ER/ L 19 AS 1430/17 B ER Beschluss
  43. Sozialgericht Halle, 22.02.2017 – S 25 AS 73/17 ER Beschluss
  44. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-238/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg (Verwaltungsgericht des Großherzogtums Luxemburg) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten:…

  45. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2014 – C-359/13 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem bin ich der Ansicht, dass die Fragen des Centrale Raad van Beroep vom Gerichtshof wie folgt zu beantworten sind: Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über …