Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.06.2012 – C-618/10

Zitiert von 78 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.06.2012 – C-618/10 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-32/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2012 – C-525/11 Urteil

    Art. 183 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass er es der Steuerverwaltung eines Mitgliedstaats nicht gestattet, ohne besondere Prüf…

  3. Europäischer Gerichtshof, 20.03.2025 – C-192/25 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2023 – C-35/22 Urteil

    Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist im Licht des Effektivitätsgrundsatzes dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, nach…

  5. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2019 – C-453/18 Urteil

    Art. 7 Abs. 2 Buchst. d und e der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens sowie Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der R…

  6. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-215/11 Urteil

    1. Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens ist dahin auszulegen, dass er die Voraussetzungen, die ein Antr…

  7. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2025 – C-630/23 Urteil

    Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 dieser Richtlinie dahin auszulegen, dass danach ein auf eine Fr…

  8. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2024 – C-173/23 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen in Verbindung mit dem Effektivitätsgrundsatz sind dahin auszulegen, dass das n…

  9. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2019 – C-347/18 Urteil

    Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…

  10. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2018 – C-632/17 Beschluss

    Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen und Art. 10 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 …

  11. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2014 – C-26/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Licht der vorstehenden Würdigung schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage der Kúria wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln…

  12. Europäischer Gerichtshof, 21.02.2013 – C-332/11 Urteil

    Die Art. 1 Abs. 1 Buchst. b und 17 der Verordnung (EG) Nr. 1206/2001 des Rates vom 28. Mai 2001 über die Zusammenarbeit zwischen den Gerichten der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der Beweisaufnahme in Zivil- oder Handelss…

  13. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2018 – C-341/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – C-381/14, C-385/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-509/24 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind im Licht des Effektivitätsgrundsatzes dahin auszulegen, dass sie einer na…

  16. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2025 – C-510/24 Urteil

    1. Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass der Empfänger eines im Rahmen der Durchführung der Verordnung (EU) 2021/1060 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Juni …

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2025 – 17 U 188/23 Urteil
  18. Landgericht Landshut, 31.01.2025 – 13 S 2418/24 Endurteil
  19. Oberlandesgericht München, 13.08.2024 – 25 U 5146/23 e Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2022 – C-971/22 Urteil
  21. Landgericht Darmstadt, 12.08.2022 – 26 O 378/21 Urteil
  22. Landgericht Berlin, 17.03.2022 – 65 S 211/21 Urteil
  23. BGH, 02.04.2019 – XI ZR 233/18 Beschluss
  24. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-627/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  25. Oberlandesgericht Hamm, 29.02.2016 – 2 U 79/15 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2014 – I-4 U 88/13 Urteil
  27. Landgericht Bonn, 25.09.2013 – 5 S 248/11 Urteil
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 21.02.2013 – U 692/12 Kart Urteil