Zitiert von 13 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.07.2012 – C-176/11

Europäischer Gerichtshof, 11.06.2015 – C-98/14 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 24.01.2013 – C-186/11 Urteil
1. Die Art. 43 EG und 49 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren fraglichen, die das ausschließliche Recht für die Durchführung, die Verwaltung, die Veranstaltung und…
Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-390/12 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 28.01.2016 – C-375/14 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 08.09.2016 – C-225/15 Urteil
BVerwG, 25.02.2015 – 8 B 36/14 Beschluss
Europäischer Gerichtshof, 02.03.2023 – C-695/21 Urteil
Art. 56 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die den Betreibern einer begrenzten und kontrollierten Anzahl von im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats ansässigen Glü…
BVerwG, 06.11.2014 – 1 C 4/14 Urteil
1. Die Stillhalteklausel des Art. 13 ARB 1/80 (juris: EWGAssRBes 1/80) ist auch auf Regelungen des nationalen Rechts anwendbar, die das Recht des türkischen Arbeitnehmers auf Familiennachzug berühren. 2. Für die Frage, o…
Oberlandesgericht Koblenz, 03.07.2019 – 9 U 1359/18 Urteil
BGH, 24.09.2013 – I ZR 64/11 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 06.02.2014 – C-509/12 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts
Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.07.2018 – 3 U 28/11 Urteil