Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-378/10

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.07.2012 – C-378/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-201/15 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2013 – C-416/10 Urteil

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht wie das vorlegende Gericht auch dann verpflichtet ist, von Amts wegen ein Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zu richten…

  3. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-152/11 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 2 und Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf sind dahin ausz…

  4. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-249/11 Urteil

    1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es der Anwendung einer nationalen Bestimmung entgegensteht, die die Auferlegung einer Beschränkung des Rechts eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, sich in der Europä…

  5. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2017 – C-106/16 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 21.03.2013 – C-375/11 Urteil

    1. Die Art. 12 und 13 der Richtlinie 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und -dienste (Genehmigungsrichtlinie) sind in dem Sinne a…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2016 – 6 U 73/15 Urteil
  8. Amtsgericht Charlottenburg, 22.01.2016 – 99 AR 9466/15 Beschluss
  9. BGH, 25.02.2026 – II ZB 13/24 Beschluss

    Die österreichische Online-Beglaubigung gemäß § 79 Abs. 9 i.V.m. § 69b Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 oder 2 öNotO ist der deutschen Online-Beglaubigung sachlich nicht gleichwertig.

  10. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.07.2022 – 3 W 12/22 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2017 – I-3 Wx 171/16 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2017 – 20 W 88/15 Beschluss