Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-602/10

Zitiert von 23 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.07.2012 – C-602/10

  1. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-66/19 Urteil

    1. Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen…

  2. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 170/13 Urteil

    1. Eine Bestimmung über ein Bearbeitungsentgelt in einem Darlehensvertrag zwischen einem Kreditinstitut und einem Verbraucher ist auch dann vorformuliert im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn das Bearbeitungsentgelt…

  3. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 405/12 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts für den Abschluss von Privatkreditverträgen enthaltene Bestimmung "Bearbeitungsentgelt einmalig 1%" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlic…

  4. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2016 – C-42/15 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

  6. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2020 – C-620/19 Urteil

    Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) mit Entscheidung vom 4. Juli 2019 gestellten Fragen nicht zuständig. Bonichot Bay Larsen Toader Safjan Jääskinen

  7. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-313/12 Urteil
  8. Landgericht Saarbrücken, 18.09.2020 – 1 O 164/18 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-634/18 Urteil

    Art. 4 Abs. 2 Buchst. a des Rahmenbeschlusses 2004/757/JI des Rates vom 25. Oktober 2004 zur Festlegung von Mindestvorschriften über die Tatbestandsmerkmale strafbarer Handlungen und die Strafen im Bereich des illegalen …

  10. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2020 – C-329/19 Urteil

    Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Buchst. b der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Rechtsprechung nicht entgegen…

  11. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2016 – C-511/15,C-512/15 Beschluss
  12. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2019 – C-58/18 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 6 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen, dass er e…

  13. Oberlandesgericht München, 04.04.2023 – 19 U 1790/22 Beschluss
  14. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-686/19 Urteil

    Der Begriff „Gesamtkosten des Kredits für den Verbraucher“ in Art. 3 Buchst. g der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der R…

  15. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2014 – C-488/13 Beschluss
  16. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2023 – C-50/22 Urteil

    Art. 14 Abs. 7 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen, dass inners…

  17. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-437/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2014 – C-246/14 Beschluss
  19. Oberlandesgericht München, 13.05.2024 – 19 U 4308/23 e Hinweisbeschluss
  20. Oberlandesgericht München, 07.08.2023 – 19 U 7535/21 Endurteil
  21. Oberlandesgericht München, 26.06.2023 – 19 U 7301/22 e Endurteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. Oberlandesgericht Hamm, 17.09.2012 – I-31 U 60/12 Urteil