Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-470/11

Zitiert von 77 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.07.2012 – C-470/11 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2013 – C-528/11 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-156/13 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2015 – C-98/14 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2013 – C-186/11 Urteil

    1. Die Art. 43 EG und 49 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren fraglichen, die das ausschließliche Recht für die Durchführung, die Verwaltung, die Veranstaltung und…

  5. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14/12 Urteil

    1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  6. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-390/12 Urteil
  7. BVerwG, 16.12.2016 – 8 C 6/15 Urteil

    1. Der Kompetenztitel für das Recht der Spielhallen in Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG ermächtigt die Länder zur Regelung sämtlicher Voraussetzungen für die Erlaubnis von Spielhallen und die Art und Weise ihres Betriebes einsch…

  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.08.2019 – 4 B 659/18 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Köln, 05.10.2022 – 24 K 1472/21 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2013 – C-416/10 Urteil

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht wie das vorlegende Gericht auch dann verpflichtet ist, von Amts wegen ein Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zu richten…

  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.06.2023 – 3 K 3201/21 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2016 – C-464/15 Urteil
  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.03.2023 – 23 CS 22.2677 Beschluss
  14. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2013 – C-197/11,C-203/11 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.06.2023 – 3 K 3202/21 Urteil
  16. BGH, 27.02.2020 – 3 StR 327/19 Urteil

    1. Handelt der Täter ohne behördliche Erlaubnis, so kommt es für die Erfüllung des Tatbestands des § 284 Abs. 1 StGB nicht darauf an, ob sein Vorhaben materiellrechtlich genehmigungsfähig ist. 2. Beeinträchtigt eine Vers…

  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.02.2022 – 6 S 1922/20 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2015 – C-463/13 Urteil
  19. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39/12 Urteil

    1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  20. Verwaltungsgericht Minden, 16.02.2023 – 3 K 990/22 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.11.2023 – 6 K 3519/21 Urteil
  22. VGH München, 21.12.2021 – 23 ZB 17.2446 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Aachen, 20.06.2023 – 10 K 1789/21 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.11.2024 – 4 A 2279/22 Urteil
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.11.2021 – 6 S 2339/21 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 – OVG 1 S 11/23 Beschluss
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2017 – 9 KN 68/17 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2013 – C-184/12 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 05.10.2022 – 24 K 1475/21 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 09.08.2023 – 3 M 50/23 Beschluss
  32. BVerwG, 16.12.2016 – 8 C 4/16 Urteil

    Ob eine Norm die Freiheit der Berufswahl einschränkt, ist bezogen auf ihren gesamten räumlichen Geltungsbereich zu beurteilen.

  33. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-475/12 Urteil
  34. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 41/12 Urteil

    1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.10.2024 – 5 U 59/24 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 05.05.2015 – 5 L 1453/14.WI Beschluss
  37. BVerwG, 25.02.2015 – 8 B 36/14 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – OVG 1 S 10/23 Beschluss
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.09.2022 – 6 S 3652/21 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Würzburg, 10.01.2023 – W 5 E 22.1986 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 17.11.2022 – 7 A 10719/21 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.10.2020 – 3 K 2934/20 Urteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil
  44. BVerwG, 20.06.2019 – 1 B 10/19 Beschluss

    1. Die Erteilung eines Visums an einen drittstaatsangehörigen Arbeitnehmer nach § 6 Abs. 3, § 18 AufenthG i.V.m. § 21 BeschV und den Grundsätzen der Vander Elst-Rechtsprechung des EuGH (sog. "Vander Elst-Visum") kommt nu…

  45. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 16.04.2015 – 5 L 1448/14.WI Beschluss
  46. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2013 – C-125/12 Urteil
  47. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12 Urteil

    1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  48. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2021 – 6 S 3097/20 Beschluss
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1656 Beschluss
  50. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40/12 Urteil

    1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…