Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-147/11
Zitiert von 21 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.09.2012 – C-147/11
-
BSG, 03.12.2015 – B 4 AS 43/15 R
Urteil
1. Der von der Bundesregierung bezogen auf SGB II-Leistungen erklärte Vorbehalt zum Europäischen Fürsorgeabkommen bewirkte eine wirksame Einschränkung der Inländergleichbehandlung. 2. Einem Ausschluss von SGB II-Leistung…
-
BVerwG, 16.07.2015 – 1 C 22/14
Urteil
1. Eine Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 FreizügG/EU ist nicht bereits dann ausgeschlossen, wenn ein Unionsbürger sich fünf Jahre ständig im Bundesgebiet aufgehalten hat. 2. Das Entstehen eines Daueraufenthaltsrechts …
- Landessozialgericht NRW, 07.03.2016 – L 12 SO 79/16 B ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.01.2016 – L 29 AS 20/16 B ER, L 29 AS 21/16 B ER PKH Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 13.06.2013 – C-45/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 25.01.2022 – C-181/20
Urteil
1. Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2012/19/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Juli 2012 über Elektro- und Elektronik-Altgeräte ist ungültig, soweit diese Bestimmung den Herstellern die Finanzierung der Kos…
-
BSG, 20.09.2023 – B 4 AS 8/22 R
Urteil
Die Rückausnahme vom Leistungsausschluss für Ausländer aufgrund gewöhnlichen Aufenthalts setzt einen solchen Aufenthalt ohne wesentliche Unterbrechung von fünf Jahren ab der ersten ordnungsbehördlichen Anmeldung im Bunde…
- Hessisches Landessozialgericht, 29.09.2016 – L 9 AS 427/16 B ER Urteil
- Landessozialgericht NRW, 16.03.2015 – L 19 AS 275/15 B ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 14.02.2019 – L 19 AS 1104/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.04.2025 – 17 B 986/24 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 27.01.2016 – L 19 AS 29/16 B ER Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
-
BSG, 11.09.2024 – B 4 AS 12/23 R
Urteil
Zwischen der Beurteilung, ob ein gewöhnlicher Aufenthalt vorliegt, und der Frage, auf welchem unionsrechtlichen Freizügigkeitsrecht der Aufenthalt im Inland beruht, besteht kein unmittelbarer Zusammenhang.
- Europäischer Gerichtshof, 13.06.2013 – C-671/11,C-676/11 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 29.06.2020 – L 4 SO 91/20 B ER Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 24.10.2025 – 3 B 776/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.08.2025 – 13 LC 131/24 Urteil
- Sozialgericht Landshut, 08.12.2025 – S 11 AS 518/25 ER Beschluss
- Finanzgericht Münster, 21.11.2024 – 10 K 330/24 Kg Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2016 – OVG 1 S 1.16, OVG 1 M 2.16 Beschluss