Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-22/11
Zitiert von 17 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.10.2012 – C-22/11
-
Europäischer Gerichtshof, 17.04.2018 – C-195/17
Urteil
Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.03.2021 – C-28/20
Urteil
Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…
- BGH, 12.06.2014 – X ZR 104/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 26.10.2023 – C-238/22
Urteil
1. Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…
-
BGH, 17.03.2015 – X ZR 34/14
Urteil
1. Ein Luftverkehrsunternehmen ist grundsätzlich auch dann zu einer Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung verpflichtet, wenn es dem Fluggast, der über eine bestätigte Buchung für einen Flug verfügt, die Beförderung au…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-356/19
Urteil
Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…
- Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – T-102/13 Urteil
-
BGH, 16.04.2013 – X ZR 83/12
Beschluss
Eine Weigerung, den Fluggast zu befördern, kann grundsätzlich nur dann angenommen werden, wenn sie diesem gegenüber auch zum Ausdruck gebracht wird.
- Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-762/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.01.2026 – 2-24 S 23/25 Urteil
-
BGH, 24.09.2024 – X ZR 136/23
Urteil
1. Wenn ein außergewöhnlicher Umstand dazu führt, dass nicht alle vorgesehenen Flüge stattfinden können, ist dem Luftverkehrsunternehmen bei der Beurteilung der zweckmäßigen Maßnahmen ein Spielraum zuzubilligen (Bestätig…
-
BGH, 25.04.2023 – X ZR 25/22
Urteil
Der Tatbestand des Art. 4 Abs. 3 FluggastrechteVO ist nicht erfüllt, wenn der Fluggast auf dem vorgesehenen Flug befördert worden ist.
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.06.2019 – 29 C 1749/18 (97) Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 10.07.2017 – 41 C 26/17 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 16.05.2017 – 41 C 192/16 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – 51 C 482/16 Urteil
- Amtsgericht GieBen, 23.04.2013 – 49 C 381/12 Urteil