Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-22/11

Zitiert von 17 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.10.2012 – C-22/11

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.04.2018 – C-195/17 Urteil

    Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  2. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2021 – C-28/20 Urteil

    Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  3. BGH, 12.06.2014 – X ZR 104/13 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2023 – C-238/22 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  5. BGH, 17.03.2015 – X ZR 34/14 Urteil

    1. Ein Luftverkehrsunternehmen ist grundsätzlich auch dann zu einer Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung verpflichtet, wenn es dem Fluggast, der über eine bestätigte Buchung für einen Flug verfügt, die Beförderung au…

  6. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-356/19 Urteil

    Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…

  7. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – T-102/13 Urteil
  8. BGH, 16.04.2013 – X ZR 83/12 Beschluss

    Eine Weigerung, den Fluggast zu befördern, kann grundsätzlich nur dann angenommen werden, wenn sie diesem gegenüber auch zum Ausdruck gebracht wird.

  9. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-762/22 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 20.01.2026 – 2-24 S 23/25 Urteil
  11. BGH, 24.09.2024 – X ZR 136/23 Urteil

    1. Wenn ein außergewöhnlicher Umstand dazu führt, dass nicht alle vorgesehenen Flüge stattfinden können, ist dem Luftverkehrsunternehmen bei der Beurteilung der zweckmäßigen Maßnahmen ein Spielraum zuzubilligen (Bestätig…

  12. BGH, 25.04.2023 – X ZR 25/22 Urteil

    Der Tatbestand des Art. 4 Abs. 3 FluggastrechteVO ist nicht erfüllt, wenn der Fluggast auf dem vorgesehenen Flug befördert worden ist.

  13. Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.06.2019 – 29 C 1749/18 (97) Beschluss
  14. Amtsgericht Düsseldorf, 10.07.2017 – 41 C 26/17 Beschluss
  15. Amtsgericht Düsseldorf, 16.05.2017 – 41 C 192/16 Beschluss
  16. Amtsgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – 51 C 482/16 Urteil
  17. Amtsgericht GieBen, 23.04.2013 – 49 C 381/12 Urteil