Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.10.2012 – C-581/10
Zitiert von 102 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.10.2012 – C-581/10 · Seite 2 von 3
-
Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-474/22
Urteil
Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-54/23
Urteil
Art. 5 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im …
-
Europäischer Gerichtshof, 29.09.2022 – C-597/20
Urteil
Art. 16 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderun…
-
BGH, 12.04.2022 – X ZR 101/20
Urteil
1. Bei einem auf einer einheitlichen Buchung beruhenden Flug, der aus zwei Teilflügen besteht, ist ein Unternehmen, das die Buchung erteilt und die Durchführung des zweiten Teilflugs übernommen hat, als ausführendes Unte…
-
BGH, 01.06.2021 – X ZR 8/20
Urteil
Eine Entschädigungsleistung, die ein Fluggast nach Stornierung eines zu einer Pauschalreise gehörenden Flugs vom Reiseveranstalter für nutzlos aufgewendete Urlaubszeit erhalten hat, stellt eine Schadensersatzleistung dar…
-
BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16
Urteil
1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…
- Europäischer Gerichtshof, 10.03.2016 – C-94/14 Urteil
-
BGH, 16.04.2013 – X ZR 83/12
Beschluss
Eine Weigerung, den Fluggast zu befördern, kann grundsätzlich nur dann angenommen werden, wenn sie diesem gegenüber auch zum Ausdruck gebracht wird.
- BGH, 13.11.2012 – X ZR 14/12 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 07.11.2012 – 13 S 95/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-762/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 31.03.2021 – 1 U 62/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 01.10.2020 – C-654/19
Beschluss
Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…
-
BGH, 06.08.2019 – X ZR 128/18
Urteil
Nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung sind nach der Fluggastrechteverordnung wegen Beförderungsverweigerung gewährte Ausgleichsansprüche auf Schadensersatzansprüche nach § 651f Abs. 1 BGB a.F. anzurechnen, die au…
- BGH, 15.01.2019 – X ZR 85/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 20.04.2018 – 9 K 7417/17 Urteil
- Landgericht Köln, 05.12.2017 – 11 S 11/17 Urteil
- Landgericht Köln, 10.10.2017 – 11 S 440/16 Urteil
- Amtsgericht Köln, 17.03.2016 – 140 C 243/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 06.11.2015 – 320 S 41/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 22 S 31/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-558/24
Urteil
Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…
- Landgericht Landshut, 30.04.2025 – 15 S 1875/24 e Endurteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 24.03.2025 – 31096 C 119/24 Urteil
- Amtsgericht Köln, 04.03.2025 – 140 C 590/24 Urteil
-
BGH, 27.06.2023 – X ZR 50/22
Urteil
Das Recht auf eine anderweitige Beförderung zu einem späteren Zeitpunkt nach Art. 8 Abs. 1 Buchst. c FluggastrechteVO setzt nicht voraus, dass die gewünschte Ersatzbeförderung in zeitlichem Zusammenhang mit dem ursprüngl…
-
BGH, 20.06.2023 – X ZR 84/22
Urteil
Ein ausführendes Luftfahrtunternehmen ist für eine große Ankunftsverspätung verantwortlich, wenn es einem Fluggast unter Verstoß gegen Art. 11 Abs. 1 FluggastrechteVO die Möglichkeit genommen hat, einen direkten Anschlus…
-
BGH, 09.05.2023 – X ZR 15/20
Urteil
Der Begriff "direkte Anschlussflüge" im Sinne von Art. 2 Buchst. h FluggastrechteVO kann auch einen Beförderungsvorgang erfassen, der aus mehreren Flügen besteht, die von unterschiedlichen, nicht durch eine besondere rec…
- Amtsgericht Erding, 03.05.2023 – 116 C 1839/22 Endurteil
- Amtsgericht Erding, 23.02.2023 – 104 C 2985/22 , 104 C 2986/22 Endurteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 30.12.2022 – 236 C 116/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 26.09.2022 – RO 5 S 22.2047 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2022 – 2-24 S 21/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 2-24 S 203/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.11.2021 – 2-24 O 59/21 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.10.2018 – 30 C 3465/17 (71) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.05.2018 – 2-24 S 271/17, 32 C 3620/16 (22) Urteil
- BGH, 28.11.2017 – X ZR 76/16 EuGH-Vorlage
- Landgericht Köln, 02.08.2017 – 13 S 37/17 Urteil
- Amtsgericht Köln, 24.04.2017 – 142 C 517/15 Urteil
- Landgericht Berlin, 16.03.2017 – 57 S 58/16 Urteil
- Amtsgericht Köln, 03.11.2016 – 148 C 244/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.10.2016 – 22 S 139/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.10.2016 – 22 S 90/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 19.07.2016 – C-577/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
- BGH, 14.06.2016 – X ZR 80/15 EuGH-Vorlage
- Amtsgericht Köln, 17.02.2016 – 114 C 208/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 26.06.2014 – 120 C 76/14 Urteil
- Landgericht Köln, 23.05.2014 – 11 S 374/13 Beschluss
- Amtsgericht Nürtingen, 05.07.2013 – 46 C 520/13 Urteil