Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-285/11
Zitiert von 71 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.12.2012 – C-285/11 · Seite 1 von 2
- Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-131/13,C-163/13,C-164/13 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-18/13 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 22.10.2015 – C-277/14 Urteil
-
BFH, 22.07.2015 – V R 23/14
Urteil
1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…
- Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-107/13 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-332/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 16.10.2019 – C-189/18
Urteil
Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, der Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind da…
- Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-78/12 Urteil
-
BFH, 10.09.2015 – V R 17/14
Urteil
1. NV: Der Abzug der in einer Rechnung oder Gutschrift ausgewiesenen Umsatzsteuer ist grundsätzlich nur zulässig, wenn Rechnungsaussteller und leistender Unternehmer identisch sind. 2. NV: Ein "Strohmann" kann leistender…
-
Europäischer Gerichtshof, 31.01.2013 – C-643/11
Urteil
1. Art. 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass — die von einer Person in einer Rechnung ausgewiesene Mehrwertsteuer von dieser P…
- Europäischer Gerichtshof, 08.05.2013 – C-271/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-204/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 31.01.2013 – C-642/11
Urteil
1. Art. 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass — die von einer Person in einer Rechnung ausgewiesene Mehrwertsteuer von dieser P…
- Finanzgericht Münster, 12.12.2013 – 5 V 1934/13 U Beschluss
-
BFH, 06.04.2016 – XI R 20/14
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Enthält eine zur Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug nach Art. 168 Buchst. a i.V.m. Art. 178 Buchst. a MwStSystRL erforderliche Rechnung die "vollstä…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.04.2021 – C-108/20
Beschluss
Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Praxis nicht entgegensteht, nach der einem Steuerpflichtigen, der Waren …
-
BFH, 16.09.2015 – XI R 47/13
Urteil
NV: Eine Gefährdung des Steueraufkommens ist nicht i.S. von § 14c Abs. 2 Satz 3 UStG beseitigt, wenn die zuständige Steuerfahndungsstelle Zweifel daran hat, ob in Rechnung gestellte Leistungen tatsächlich ausgeführt word…
- BGH, 01.10.2013 – 1 StR 312/13 Beschluss
-
BFH, 15.10.2019 – V R 29/19 (V R 44/16), V R 29/19, V R 44/16
Urteil
1. Die Bezeichnung der erbrachten Leistungen als "Trockenbauarbeiten" kann den Anforderungen an die Leistungsbeschreibung genügen, wenn sie sich auf ein konkret bezeichnetes Bauvorhaben an einem bestimmten Ort bezieht. 2…
-
BFH, 14.02.2019 – V R 47/16
Urteil
Die für die Berechtigung zum Vorsteuerabzug nach ständiger Rechtsprechung erforderliche Identität von Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer entspricht der Rechtsprechung des EuGH, der zufolge die Angabe der Ansc…
- Europäischer Gerichtshof, 14.06.2017 – C-38/16 Urteil
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14
Urteil
1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…
- BGH, 14.10.2020 – 1 StR 213/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-610/19
Beschluss
Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist in Verbindung mit den Grundsätzen der Steuerneutralität, der Effektivität und der Verhältnismäßigkeit dahin auszuleg…
-
BFH, 03.07.2019 – XI B 17/19
Beschluss
1. NV: Das FG verletzt § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, wenn es bei seiner Überzeugungsbildung von einer Sachverhaltsunterstellung ausgeht, die nicht durch ausreichende tatsächliche Feststellungen getragen wird . 2. NV: Nimmt ein…
- Europäischer Gerichtshof, 12.02.2015 – C-662/13 Urteil
-
BFH, 18.02.2016 – V R 62/14
Urteil
1. Vorsteuerabzug im Billigkeitsverfahren setzt voraus, dass der Unternehmer gutgläubig war und alle Maßnahmen ergriffen hat, die vernünftigerweise von ihm verlangt werden können, um sich von der Richtigkeit der Angaben …
-
Europäischer Gerichtshof, 25.05.2023 – C-114/22
Urteil
Art. 167, Art. 168 Buchst. a, Art. 178 Buchst. a und Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. J…
- Europäischer Gerichtshof, 18.05.2017 – C-624/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-563/12 Urteil
-
BFH, 06.04.2016 – V R 25/15
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …
-
BFH, 21.06.2018 – V R 28/16
Urteil
1. Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der von ihm ausgestellten Rechnung angeg…
- Finanzgericht Hamburg, 29.07.2016 – 2 V 34/16 Beschluss
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14
Urteil
1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16
Urteil
1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…
- Europäischer Gerichtshof, 06.09.2018 – C-531/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4566/10 U Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 22.06.2016 – C-267/15 Urteil
-
BGH, 19.12.2012 – 1 StR 165/12
Beschluss
Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität bestehendes Verfahrenshindernis entfällt gemäß Art. 14 Abs. 1 Buchst. b des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) jedenfall…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.06.2020 – 1 K 2492/19 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.01.2019 – 1 K 2037/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 20.10.2014 – 2 V 214/14 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 9 K 3708/11 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 07.02.2022 – 1 V 1585/21 Beschluss
- Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 219/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.02.2020 – 5 K 5311/16 EuGH-Vorlage
- Finanzgericht Hamburg, 27.06.2017 – 2 K 214/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.06.2016 – 1 V 1044/16 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.11.2013 – 1 K 1766/12 Urteil
-
BFH, 04.12.2025 – V R 37/23
Urteil
Der Ort einer § 3a Abs. 2 UStG unterliegenden Werbeleistung befindet sich nicht im Inland, wenn diese zwar von einem inländischen Verbindungsbüro des Leistungsempfängers mit Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit in einem D…