Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-285/11

Zitiert von 71 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.12.2012 – C-285/11 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-131/13,C-163/13,C-164/13 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-18/13 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2015 – C-277/14 Urteil
  4. BFH, 22.07.2015 – V R 23/14 Urteil

    1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…

  5. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-107/13 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-332/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2019 – C-189/18 Urteil

    Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, der Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind da…

  8. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-78/12 Urteil
  9. BFH, 10.09.2015 – V R 17/14 Urteil

    1. NV: Der Abzug der in einer Rechnung oder Gutschrift ausgewiesenen Umsatzsteuer ist grundsätzlich nur zulässig, wenn Rechnungsaussteller und leistender Unternehmer identisch sind. 2. NV: Ein "Strohmann" kann leistender…

  10. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2013 – C-643/11 Urteil

    1. Art. 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass — die von einer Person in einer Rechnung ausgewiesene Mehrwertsteuer von dieser P…

  11. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2013 – C-271/12 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-204/13 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2013 – C-642/11 Urteil

    1. Art. 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass — die von einer Person in einer Rechnung ausgewiesene Mehrwertsteuer von dieser P…

  14. Finanzgericht Münster, 12.12.2013 – 5 V 1934/13 U Beschluss
  15. BFH, 06.04.2016 – XI R 20/14 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Enthält eine zur Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug nach Art. 168 Buchst. a i.V.m. Art. 178 Buchst. a MwStSystRL erforderliche Rechnung die "vollstä…

  16. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2021 – C-108/20 Beschluss

    Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Praxis nicht entgegensteht, nach der einem Steuerpflichtigen, der Waren …

  17. BFH, 16.09.2015 – XI R 47/13 Urteil

    NV: Eine Gefährdung des Steueraufkommens ist nicht i.S. von § 14c Abs. 2 Satz 3 UStG beseitigt, wenn die zuständige Steuerfahndungsstelle Zweifel daran hat, ob in Rechnung gestellte Leistungen tatsächlich ausgeführt word…

  18. BGH, 01.10.2013 – 1 StR 312/13 Beschluss
  19. BFH, 15.10.2019 – V R 29/19 (V R 44/16), V R 29/19, V R 44/16 Urteil

    1. Die Bezeichnung der erbrachten Leistungen als "Trockenbauarbeiten" kann den Anforderungen an die Leistungsbeschreibung genügen, wenn sie sich auf ein konkret bezeichnetes Bauvorhaben an einem bestimmten Ort bezieht. 2…

  20. BFH, 14.02.2019 – V R 47/16 Urteil

    Die für die Berechtigung zum Vorsteuerabzug nach ständiger Rechtsprechung erforderliche Identität von Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer entspricht der Rechtsprechung des EuGH, der zufolge die Angabe der Ansc…

  21. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2017 – C-38/16 Urteil
  22. BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14 Urteil

    1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…

  23. BGH, 14.10.2020 – 1 StR 213/19 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-610/19 Beschluss

    Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist in Verbindung mit den Grundsätzen der Steuerneutralität, der Effektivität und der Verhältnismäßigkeit dahin auszuleg…

  25. BFH, 03.07.2019 – XI B 17/19 Beschluss

    1. NV: Das FG verletzt § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, wenn es bei seiner Überzeugungsbildung von einer Sachverhaltsunterstellung ausgeht, die nicht durch ausreichende tatsächliche Feststellungen getragen wird . 2. NV: Nimmt ein…

  26. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2015 – C-662/13 Urteil
  27. BFH, 18.02.2016 – V R 62/14 Urteil

    1. Vorsteuerabzug im Billigkeitsverfahren setzt voraus, dass der Unternehmer gutgläubig war und alle Maßnahmen ergriffen hat, die vernünftigerweise von ihm verlangt werden können, um sich von der Richtigkeit der Angaben …

  28. Europäischer Gerichtshof, 25.05.2023 – C-114/22 Urteil

    Art. 167, Art. 168 Buchst. a, Art. 178 Buchst. a und Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. J…

  29. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2017 – C-624/15 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-563/12 Urteil
  31. BFH, 06.04.2016 – V R 25/15 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …

  32. BFH, 21.06.2018 – V R 28/16 Urteil

    1. Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der von ihm ausgestellten Rechnung angeg…

  33. Finanzgericht Hamburg, 29.07.2016 – 2 V 34/16 Beschluss
  34. BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14 Urteil

    1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…

  35. BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16 Urteil

    1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…

  36. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2018 – C-531/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  37. Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4566/10 U Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2016 – C-267/15 Urteil
  39. BGH, 19.12.2012 – 1 StR 165/12 Beschluss

    Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität bestehendes Verfahrenshindernis entfällt gemäß Art. 14 Abs. 1 Buchst. b des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) jedenfall…

  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.06.2020 – 1 K 2492/19 Urteil
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.01.2019 – 1 K 2037/18 Urteil
  42. Finanzgericht Hamburg, 20.10.2014 – 2 V 214/14 Beschluss
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 9 K 3708/11 Urteil
  44. Hessisches Finanzgericht, 07.02.2022 – 1 V 1585/21 Beschluss
  45. Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 219/18 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.02.2020 – 5 K 5311/16 EuGH-Vorlage
  47. Finanzgericht Hamburg, 27.06.2017 – 2 K 214/16 Urteil
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.06.2016 – 1 V 1044/16 Beschluss
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.11.2013 – 1 K 1766/12 Urteil
  50. BFH, 04.12.2025 – V R 37/23 Urteil

    Der Ort einer § 3a Abs. 2 UStG unterliegenden Werbeleistung befindet sich nicht im Inland, wenn diese zwar von einem inländischen Verbindungsbüro des Leistungsempfängers mit Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit in einem D…