Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.01.2013 – C-360/11

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.01.2013 – C-360/11

  1. BFH, 10.08.2016 – XI R 41/14 Urteil

    1. Ein Unternehmer, der die einem kommunalen Zweckverband nach Landesrecht obliegende Pflicht zur Versorgung der Bevölkerung mit Trinkwasser übernimmt und dafür einen vertraglichen Anspruch gegen den Zweckverband auf Wei…

  2. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2017 – C-573/15 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2015 – C-502/13 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-296/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-269/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  6. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-293/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  7. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-450/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  8. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2015 – C-361/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2021 – C-87/20 Urteil

    1. Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 über den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch Überwachung des Handels in der durch die Verordnung (EU) Nr. 1320/2…

  10. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – C-678/11 Urteil
  11. BFH, 20.02.2013 – XI R 12/11 Urteil

    Die mit einer sog. "Coaster-Bahn", bei der die Fahrtkunden auf schienengebundenen Schlitten zu Tal fahren, erbrachten Umsätze sind umsatzsteuerrechtlich keine Beförderungsleistungen und unterliegen daher nicht dem ermäßi…

  12. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2015 – C-479/13 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-209/13 Urteil
  14. BFH, 10.06.2020 – V R 6/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist der Begriff des Brennholzes in Art. 122 der Richtlinie 2006/112/EG dahin auszulegen, dass er jegliches Holz umfasst, das nach seinen objektiven Eige…

  15. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2016 – C-573/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage der Cour d’appel de Liège (Appellationshof Lüttich, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 98 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. Nove…

  16. Thüringer Finanzgericht, 11.12.2013 – 3 K 506/13 Urteil