Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 24.01.2013 – C-186/11
Zitiert von 115 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 24.01.2013 – C-186/11 · Seite 2 von 3
- Europäischer Gerichtshof, 22.10.2014 – C-344/13,C-367/13 Urteil
- BVerwG, 25.02.2015 – 8 B 36/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.02.2025 – 3 K 4089/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 74/23 Urteil
- BGH, 08.11.2023 – I ZR 79/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – OVG 1 S 10/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.12.2023 – 1 B 19/23 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 05.04.2023 – 4 LA 9/22 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.03.2018 – 11 LA 128/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.06.2025 – 16 K 7196/23 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 20.04.2023 – 4 LA 49/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 16.04.2015 – 5 L 1448/14.WI Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2014 – 13 A 3027/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2014 – 13 A 351/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.11.2013 – 3 M 244/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.09.2013 – 6 A 10448/13 Urteil
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12
Urteil
1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- Verwaltungsgericht Hamburg, 14.11.2024 – 5 K 2624/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.04.2024 – 3 K 237/24 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.08.2016 – 8 A 2074/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 05.11.2015 – 6 K 207/15 Urteil
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12
Urteil
1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40/12
Urteil
1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.06.2025 – 16 K 7695/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.06.2025 – 16 K 7195/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 27.10.2015 – T-721/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.07.2025 – 3 M 56/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.06.2025 – 16 K 8401/22 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.03.2025 – 4 MB 4/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2024 – 4 K 362/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.10.2020 – 3 K 6070/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 07.03.2017 – 10 B 3761/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 21.11.2016 – 5 K 1447/14.WI Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 08.06.2015 – 5 L 1433/14.WI Beschluss
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 42/12
Urteil
1. Das unter dem Lotteriestaatsvertrag bestehende staatliche Sportwettenmonopol im Freistaat Bayern verletzte im Zeitraum bis zum 31. Dezember 2007 die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. 2. In …
- Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-299/26 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 04.12.2025 – 5 K 1923/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.07.2025 – 16 K 4093/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.07.2025 – 16 K 2366/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.06.2025 – 16 K 4090/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.04.2020 – 3 L 2847/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 29.08.2016 – 10 A 2815/16 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 21.07.2016 – 6 L 70/16 Beschluss
-
BVerwG, 17.12.2015 – 8 B 10/15
Beschluss
1. Die Aussetzung eines Staatshaftungsprozesses betreffend eine Untersagungsverfügung begründet jedenfalls dann kein Präjudizinteresse für die Fortsetzungsfeststellungsklage gegen dieselbe Verfügung, wenn im Zeitpunkt de…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.07.2015 – 6 L 581/15 Beschluss
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 35/12
Urteil
1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.01.2026 – 24 U 33/25 Beschluss