Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 31.01.2013 – C-642/11
Zitiert von 26 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 31.01.2013 – C-642/11
- Europäischer Gerichtshof, 22.10.2015 – C-277/14 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-101/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 11.04.2013 – C-138/12
Urteil
1. Der Grundsatz der Neutralität der Mehrwertsteuer in seiner durch die Rechtsprechung zu Art. 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem konkretisierten Form …
-
Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-712/17
Urteil
1. In einer Situation wie der des Ausgangsverfahrens, in der fiktive Verkäufe von Elektrizität, die in einer „zirkulären“ Art und Weise zwischen denselben Händlern und für dieselben Beträge durchgeführt wurden, nicht zu …
- Europäischer Gerichtshof, 27.06.2018 – C-459/17,C-460/17 Urteil
-
BFH, 19.12.2014 – XI B 12/14
Beschluss
NV: Die Frage, ob der Schutz des guten Glaubens an das Vorliegen der objektiven Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs bereits im Festsetzungsverfahren zu gewähren ist, wäre im Revisionsverfahren nicht klärbar, wenn nach de…
-
BFH, 16.09.2015 – XI R 47/13
Urteil
NV: Eine Gefährdung des Steueraufkommens ist nicht i.S. von § 14c Abs. 2 Satz 3 UStG beseitigt, wenn die zuständige Steuerfahndungsstelle Zweifel daran hat, ob in Rechnung gestellte Leistungen tatsächlich ausgeführt word…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14
Urteil
1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-610/19
Beschluss
Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist in Verbindung mit den Grundsätzen der Steuerneutralität, der Effektivität und der Verhältnismäßigkeit dahin auszuleg…
- Finanzgericht Hamburg, 30.09.2015 – 5 K 85/12 Urteil
-
BFH, 18.02.2013 – XI B 117/11
Beschluss
1. NV: Eine einem FG-Urteil beigefügte Rechtsmittelbelehrung, in der --ohne Hinweis auf die besondere Entscheidung über die Zulassung-- von der Zulässigkeit der Revision ausgegangen wird, kann nur als unrichtige Rechtsmi…
-
BFH, 23.08.2023 – XI R 10/20
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen eine deutsche Steuerpflichtige (Entwicklerin) vor de…
-
BFH, 27.09.2018 – V R 32/16
Urteil
Ein Billigkeitserlass kann gerechtfertigt sein, wenn sich zwei Unternehmer ausgehend von den zivilrechtlichen Vereinbarungen aufgrund eines gemeinsamen Irrtums über die zutreffende steuerrechtliche Beurteilung vor höchst…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14
Urteil
1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16
Urteil
1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…
- Europäischer Gerichtshof, 06.09.2018 – C-531/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4566/10 U Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-794/23
Urteil
1. Art. 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie (EU) 2018/1695 des Rates vom 16. November 2018 geänderten Fassung ist dahin ausz…
-
Europäischer Gerichtshof, 30.01.2024 – C-442/22
Urteil
Art. 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass in dem Fall, dass ein Arbeitnehmer eines Mehrwertsteuerpflichtigen ohne dessen Wisse…
-
BFH, 19.03.2025 – XI R 4/22
Beschluss
1. Die Anforderungen an eine Rechnung im Sinne des § 14c Abs. 2 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) erfüllt ein Dokument jedenfalls dann, wenn es den Rechnungsaussteller, den (vermeintlichen) Leistungsempfänger, eine Leistun…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.02.2020 – 5 K 5311/16 EuGH-Vorlage
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.08.2016 – 7 K 7246/14 Urteil
-
BFH, 04.12.2025 – V R 37/23
Urteil
Der Ort einer § 3a Abs. 2 UStG unterliegenden Werbeleistung befindet sich nicht im Inland, wenn diese zwar von einem inländischen Verbindungsbüro des Leistungsempfängers mit Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit in einem D…
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4567/10 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.11.2025 – 5 K 90/21 U Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.03.2014 – 1 V 3235/13 A(U) Beschluss