Zitiert von 11 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.02.2013 – C-561/11

Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-536/11 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 24.03.2026 – C-767/23 Urteil
Art. 267 Abs. 3 AEUV ist im Licht von Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, nach der ein einzelstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen se…
BGH, 09.11.2017 – I ZR 110/16 Urteil
form-strip II 1. Die Neufassung des Art. 127 Abs. 3 UMV, die - anders als Art. 99 Abs. 3 Fall 2 GMV - nicht mehr die Einrede des Inhabers des älteren Rechts vorsieht, hat nichts daran geändert, dass ein älteres Recht der…
Europäischer Gerichtshof, 21.07.2016 – C-226/15 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 16.11.2022 – C-337/22 Beschluss
1. Das Rechtsmittel wird zugelassen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 33/12 EuGH-Vorlage
Sparkassen-Rot Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 MarkenRL folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 3 Abs. 1 und 3 MarkenRL einer Auslegung des …
BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 103/09 EuGH-Vorlage
Europäischer Gerichtshof, 05.02.2026 – C-337/22 Urteil
BGH, 09.05.2018 – I ZR 110/16 Beschluss
Europäischer Gerichtshof, 13.04.2016 – C-226/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
Europäischer Gerichtshof, 10.03.2015 – C-491/14 Beschluss