Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.02.2013 – C-11/11
Zitiert von 51 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.02.2013 – C-11/11 · Seite 1 von 2
-
BGH, 07.05.2013 – X ZR 127/11
Urteil
1. Den Fluggästen eines verspäteten, nach Art. 3 Abs. 1 in den Anwendungsbereich der Fluggastrechteverordnung fallenden Flugs steht ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 zu, soweit sie infolge der Verspätung ihr individuell…
- Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-537/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 14.11.2014 – C-394/14 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 11.07.2019 – C-502/18
Urteil
Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…
-
Europäischer Gerichtshof, 22.04.2021 – C-826/19
Urteil
1. Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-146/20
Urteil
1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …
-
BGH, 08.08.2017 – X ZR 101/16
Urteil
Eine vom Kläger entsprechend Art. 5 Abs. 1 Buchst. c i.V.m. Art. 7 FluggastrechteVO verlangte Ausgleichszahlung und der hilfsweise begehrte Ersatz für zusätzliche Kosten für die Weiterreise vom Ort der Landung zum eigent…
- Europäischer Gerichtshof, 07.09.2017 – C-559/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-451/20
Urteil
Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…
- Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-452/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-191/19
Urteil
Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…
-
BGH, 30.07.2013 – X ZR 113/12
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV zur Auslegung von Art. 7 und Art. 12 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unter…
-
BGH, 30.07.2013 – X ZR 111/12
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV zur Auslegung von Art. 7 und Art. 12 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unter…
-
BGH, 19.07.2016 – X ZR 138/15
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Kann ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 auch dann best…
-
BGH, 09.04.2013 – X ZR 105/12
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft ü…
-
BGH, 12.05.2020 – X ZR 10/19
Urteil
1. Eine Zuständigkeit nach Art. 7 Nr. 5 Brüssel-Ia-VO ergibt sich nicht schon daraus, dass eine Niederlassung ein vorgerichtliches Anspruchsschreiben des späteren Klägers entgegennimmt und zuständigkeitshalber an eine Or…
- Europäischer Gerichtshof, 18.04.2013 – C-413/11 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 06.06.2018 – C-186/17 Schlussantrag des Generalanwalts
-
Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-474/22
Urteil
Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-54/23
Urteil
Art. 5 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im …
-
BGH, 12.04.2022 – X ZR 101/20
Urteil
1. Bei einem auf einer einheitlichen Buchung beruhenden Flug, der aus zwei Teilflügen besteht, ist ein Unternehmen, das die Buchung erteilt und die Durchführung des zweiten Teilflugs übernommen hat, als ausführendes Unte…
-
BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16
Urteil
1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…
- Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-762/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 31.03.2021 – 1 U 62/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 01.10.2020 – C-654/19
Beschluss
Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…
-
BGH, 16.04.2019 – X ZR 43/18
Urteil
Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direktem Anschlussflug über einen Drittstaat erreicht werden und trifft er dort inf…
-
BGH, 16.04.2019 – X ZR 93/18
Urteil
1. Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direkten Anschlussflügen über Drittstaaten erreicht werden und trifft er dort in…
- Amtsgericht Köln, 10.10.2016 – 113 C 311/16 Urteil
- Landgericht Hamburg, 06.11.2015 – 320 S 41/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 18.03.2014 – 137 C 334/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 24.07.2013 – 113 C 141/11 Urteil
-
BGH, 27.08.2024 – X ZR 146/23
Urteil
1. Die Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start ist jedenfalls an Flughäfen und in Zeiträumen, in denen mit winterlichen Temperaturen zu rechnen ist, kein außergewöhnlicher Umstand im Sinne von Art. 5 Ab…
-
BGH, 20.06.2023 – X ZR 84/22
Urteil
Ein ausführendes Luftfahrtunternehmen ist für eine große Ankunftsverspätung verantwortlich, wenn es einem Fluggast unter Verstoß gegen Art. 11 Abs. 1 FluggastrechteVO die Möglichkeit genommen hat, einen direkten Anschlus…
-
BGH, 09.05.2023 – X ZR 15/20
Urteil
Der Begriff "direkte Anschlussflüge" im Sinne von Art. 2 Buchst. h FluggastrechteVO kann auch einen Beförderungsvorgang erfassen, der aus mehreren Flügen besteht, die von unterschiedlichen, nicht durch eine besondere rec…
- Amtsgericht Nürnberg, 24.03.2023 – 22 C 6651/22 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2022 – 2-24 S 21/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 2-24 S 203/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.11.2021 – 2-24 O 59/21 Urteil
-
BGH, 22.06.2021 – X ZR 15/20
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausglei…
-
BGH, 22.06.2021 – X ZR 2/20
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Liegen direkte Anschlussflüge im Sinne von Art. 2 Buchst. h der Verordnung schon dann v…
- BGH, 16.04.2019 – X ZR 92/18 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 22.01.2019 – 29 C 2463/18 (97) Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 08.01.2019 – 2-24 S 200/18, 29 C 2833/17 (44) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.06.2018 – 2-14 S 170/18 Urteil
- Amtsgericht Köln, 24.10.2016 – 142 C 482/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.10.2016 – C-32/16 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 17.02.2016 – 114 C 208/15 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 12.02.2014 – 234 C 260/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 13.01.2014 – 118 C 377/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 18.12.2013 – 112 C 197/13 Urteil