Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-483/10
Zitiert von 16 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.02.2013 – C-483/10
- Europäischer Gerichtshof, 09.11.2017 – C-489/15 Urteil
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 1320/14 Stattgebender Kammerbeschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 09.09.2021 – C-144/20
Urteil
1. Art. 56 der Richtlinie 2012/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 zur Schaffung eines einheitlichen europäischen Eisenbahnraums ist dahin auszulegen, dass die Regulierungsstelle befugt …
- Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – C-545/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 18.04.2013 – C-625/10 Urteil
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 3509/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-369/11 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-770/24
Urteil
Art. 4 Abs. 2 und Art. 29 Abs. 1 der Richtlinie 2012/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 zur Schaffung eines einheitlichen europäischen Eisenbahnraums in der durch die Richtlinie (EU) 20…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.09.2023 – C-671/21
Urteil
1. Die Art. 45 und 46 der Richtlinie 2012/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 zur Schaffung eines einheitlichen europäischen Eisenbahnraums sind dahin auszulegen, dass der Infrastrukturb…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.12.2020 – 13 B 1709/20 Beschluss
-
BGH, 07.06.2016 – KZR 12/15
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/14/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2001 über die Zuweisung von Fahrwegkapazität der Eisenbahn, die Erhebung von…
- Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-316/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Verwaltungsgericht Köln, 06.11.2024 – 18 L 678/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 13.08.2019 – 18 L 1266/19 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 05.02.2015 – 14d O 11/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-625/10
Schlussanträge des Generalanwalts
Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Französische Republik hat insoweit — gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 6 Abs. 3 und Anhang II der Richtlinie 91/440/…