Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.04.2013 – C-85/11
Zitiert von 30 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.04.2013 – C-85/11
- Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-108/14,C-109/14 Urteil
-
BFH, 08.08.2013 – V R 18/13
Urteil
1. Bestellt das Insolvenzgericht für die Organgesellschaft einen vorläufigen Insolvenzverwalter und ordnet es zugleich gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 InsO an, dass Verfügungen nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Inso…
-
BFH, 19.01.2016 – XI R 38/12
Urteil
1. Einer geschäftsleitenden Holding, die an der Verwaltung einer Tochtergesellschaft teilnimmt und insoweit eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübt, steht für Vorsteuerbeträge, die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Beteil…
-
BFH, 02.12.2015 – V R 15/14
Urteil
1. Eine juristische Person ist i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG finanziell eingegliedert, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. Für die organisatorische Eingliederung muss der Organträger i…
-
BFH, 19.03.2014 – V B 14/14
Beschluss
Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Zusammenfassung mehrerer Personen zu einem Unternehmen durch die umsatzsteuerrechtliche Organschaft nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens fortbesteht. Dies gilt gleichermaßen für…
- Europäischer Gerichtshof, 04.05.2017 – C-274/15 Urteil
-
BFH, 15.12.2016 – V R 14/16
Urteil
1. Mit der Insolvenzeröffnung über das Vermögen des Organträgers endet die Organschaft. 2. Unabhängig von den Verhältnissen beim Organträger endet die Organschaft jedenfalls mit der Insolvenzeröffnung bei der Organgesell…
-
BFH, 01.06.2016 – XI R 17/11
Urteil
1. Einer geschäftsleitenden Holding, die an der Verwaltung einer Tochtergesellschaft teilnimmt und insoweit eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübt, steht für Vorsteuerbeträge, die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Beteil…
- Europäischer Gerichtshof, 25.04.2013 – C-480/10 Urteil
-
BFH, 12.10.2016 – XI R 30/14
Urteil
1. Eine organisatorische Eingliederung ist auch ohne Personenidentität in den Leitungsgremien des Organträgers und der Organgesellschaft gegeben, wenn nach dem Anstellungsvertrag zwischen der Organgesellschaft und ihrem …
-
Europäischer Gerichtshof, 16.02.2023 – C-519/21
Urteil
1. Die Art. 9 und 11 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die Parteien eines Vertrags über einen Zusammenschluss ohne Rechtspersö…
-
Europäischer Gerichtshof, 01.12.2022 – C-269/20
Urteil
1. Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitl…
-
BFH, 11.12.2019 – XI R 16/18
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 i.V.m. Art. 21 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG dahingehend auszulegen, dass sie es einem Mitgliedst…
- Europäischer Gerichtshof, 10.10.2013 – C-306/12 Urteil
-
BFH, 02.12.2015 – V R 67/14
Urteil
Die Organschaft setzt nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG die Eingliederung in das Unternehmen des Organträgers voraus.
-
BFH, 11.12.2013 – XI R 17/11
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …
-
BFH, 11.12.2013 – XI R 38/12
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …
-
BFH, 07.05.2020 – V R 40/19
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist die in Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Richtlinie 77/388/EWG für die Mitgliedstaaten vorgesehene Ermächtigung, in ihrem Gebiet ansässige Personen, die…
-
BFH, 26.01.2023 – V R 20/22 (V R 40/19), V R 20/22, V R 40/19
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17.05.1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheit…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.03.2015 – C-108/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die von einer Holdinggesellschaft, die direkt oder indirekt in die Verwaltung ihrer…
- Finanzgericht Münster, 07.09.2017 – 5 K 3123/15 U Urteil
-
BFH, 29.08.2024 – V R 14/24 (V R 20/22; V R 40/19), V R 14/24, V R 20/22, V R 40/19
Urteil
1. Die sich aus § 2 Abs. 2 Nr. 2 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) ergebende Steuerschuldnerschaft des Organträgers ist unionsrechtskonform (Anschluss an Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 18.01.2023 - XI R 29/22 (XI R …
-
Europäischer Gerichtshof, 16.05.2024 – C-184/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesfinanzhofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 2 Nr. 1 und Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 1…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
- Gericht der Europäischen Union, 22.04.2026 – T-274/26 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BFH, 06.11.2025 – V R 36/23
Urteil
Überträgt ein Sportverein die Durchführung eines Spielbetriebs und die Erbringung der damit verbundenen entgeltlichen Leistungen auf eine von ihm gegründete GmbH zur Vermeidung eines mit dem Spielbetrieb verbundenen Haft…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2019 – 5 V 5119/19 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 12.05.2016 – C-503/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — festzustellen, dass die Portugiesische Republik gegen ihre Verpflichtungen aus — den Art. 21, 45 und 49 AEUV sowie — den Art. 28 und 31 des Abkommens über den Europäischen …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2014 – 14 U 201/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.03.2014 – 1 L 67/13 Beschluss