Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.04.2013 – C-85/11

Zitiert von 30 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.04.2013 – C-85/11

  1. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-108/14,C-109/14 Urteil
  2. BFH, 08.08.2013 – V R 18/13 Urteil

    1. Bestellt das Insolvenzgericht für die Organgesellschaft einen vorläufigen Insolvenzverwalter und ordnet es zugleich gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 InsO an, dass Verfügungen nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Inso…

  3. BFH, 19.01.2016 – XI R 38/12 Urteil

    1. Einer geschäftsleitenden Holding, die an der Verwaltung einer Tochtergesellschaft teilnimmt und insoweit eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübt, steht für Vorsteuerbeträge, die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Beteil…

  4. BFH, 02.12.2015 – V R 15/14 Urteil

    1. Eine juristische Person ist i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG finanziell eingegliedert, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. Für die organisatorische Eingliederung muss der Organträger i…

  5. BFH, 19.03.2014 – V B 14/14 Beschluss

    Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Zusammenfassung mehrerer Personen zu einem Unternehmen durch die umsatzsteuerrechtliche Organschaft nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens fortbesteht. Dies gilt gleichermaßen für…

  6. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2017 – C-274/15 Urteil
  7. BFH, 15.12.2016 – V R 14/16 Urteil

    1. Mit der Insolvenzeröffnung über das Vermögen des Organträgers endet die Organschaft. 2. Unabhängig von den Verhältnissen beim Organträger endet die Organschaft jedenfalls mit der Insolvenzeröffnung bei der Organgesell…

  8. BFH, 01.06.2016 – XI R 17/11 Urteil

    1. Einer geschäftsleitenden Holding, die an der Verwaltung einer Tochtergesellschaft teilnimmt und insoweit eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübt, steht für Vorsteuerbeträge, die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Beteil…

  9. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2013 – C-480/10 Urteil
  10. BFH, 12.10.2016 – XI R 30/14 Urteil

    1. Eine organisatorische Eingliederung ist auch ohne Personenidentität in den Leitungsgremien des Organträgers und der Organgesellschaft gegeben, wenn nach dem Anstellungsvertrag zwischen der Organgesellschaft und ihrem …

  11. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2023 – C-519/21 Urteil

    1. Die Art. 9 und 11 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die Parteien eines Vertrags über einen Zusammenschluss ohne Rechtspersö…

  12. Europäischer Gerichtshof, 01.12.2022 – C-269/20 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitl…

  13. BFH, 11.12.2019 – XI R 16/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 i.V.m. Art. 21 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG dahingehend auszulegen, dass sie es einem Mitgliedst…

  14. Europäischer Gerichtshof, 10.10.2013 – C-306/12 Urteil
  15. BFH, 02.12.2015 – V R 67/14 Urteil

    Die Organschaft setzt nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG die Eingliederung in das Unternehmen des Organträgers voraus.

  16. BFH, 11.12.2013 – XI R 17/11 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …

  17. BFH, 11.12.2013 – XI R 38/12 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …

  18. BFH, 07.05.2020 – V R 40/19 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist die in Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Richtlinie 77/388/EWG für die Mitgliedstaaten vorgesehene Ermächtigung, in ihrem Gebiet ansässige Personen, die…

  19. BFH, 26.01.2023 – V R 20/22 (V R 40/19), V R 20/22, V R 40/19 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17.05.1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheit…

  20. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2015 – C-108/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die von einer Holdinggesellschaft, die direkt oder indirekt in die Verwaltung ihrer…

  21. Finanzgericht Münster, 07.09.2017 – 5 K 3123/15 U Urteil
  22. BFH, 29.08.2024 – V R 14/24 (V R 20/22; V R 40/19), V R 14/24, V R 20/22, V R 40/19 Urteil

    1. Die sich aus § 2 Abs. 2 Nr. 2 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) ergebende Steuerschuldnerschaft des Organträgers ist unionsrechtskonform (Anschluss an Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 18.01.2023 - XI R 29/22 (XI R …

  23. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2024 – C-184/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesfinanzhofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 2 Nr. 1 und Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 1…

  24. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
  25. Gericht der Europäischen Union, 22.04.2026 – T-274/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. BFH, 06.11.2025 – V R 36/23 Urteil

    Überträgt ein Sportverein die Durchführung eines Spielbetriebs und die Erbringung der damit verbundenen entgeltlichen Leistungen auf eine von ihm gegründete GmbH zur Vermeidung eines mit dem Spielbetrieb verbundenen Haft…

  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2019 – 5 V 5119/19 Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2016 – C-503/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — festzustellen, dass die Portugiesische Republik gegen ihre Verpflichtungen aus — den Art. 21, 45 und 49 AEUV sowie — den Art. 28 und 31 des Abkommens über den Europäischen …

  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2014 – 14 U 201/13 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.03.2014 – 1 L 67/13 Beschluss