Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.04.2013 – C-463/11
Zitiert von 35 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.04.2013 – C-463/11
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.08.2016 – 5 S 437/16 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 27.06.2013 – C-457/11,C-460/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.10.2013 – 3 S 198/12 Urteil
-
BVerwG, 04.11.2015 – 4 CN 9/14
Urteil
1. In einen Bebauungsplan der Innenentwicklung (§ 13a BauGB) dürfen jedenfalls keine Außenbereichsflächen einbezogen werden, die jenseits der äußeren Grenzen eines Siedlungsbereichs liegen. 2. Einwendungen des Antragstel…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.02.2014 – 5 S 3254/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 07.06.2018 – C-160/17 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.10.2016 – 4 C 1869/15.N Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.09.2015 – 3 S 1078/14 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.10.2014 – 8 S 940/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.05.2015 – 10 D 62/12.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.09.2013 – 2 C 190/12 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 03.05.2023 – 1 MR 10/20 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2020 – 4 CN 5/18
Urteil
1. Für die Anwendbarkeit des beschleunigten Verfahrens nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB kommt es maßgeblich auf die tatsächlichen Verhältnisse und nicht auf den planungsrechtlichen Status der zu überplanenden Flächen an. 2…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.04.2013 – 8 S 1974/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2023 – 5 S 3497/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.01.2024 – 5 S 1641/23 Beschluss
-
BVerwG, 08.12.2016 – 4 CN 4/16
Urteil
1. Die Fläche eines nach § 9 Abs. 1 Nr. 11 BauGB festgesetzten Fußgängerbereichs ist bei der von § 13a Abs. 1 Satz 2 BauGB geforderten Ermittlung der zulässigen Grundfläche im Sinne des § 19 Abs. 2 BauNVO nicht zu berück…
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.10.2023 – 2 K 4527/23 Beschluss
-
BVerwG, 27.08.2020 – 4 CN 4/19
Urteil
1. Die Wiedernutzbarmachung einer Fläche als Maßnahme der Innenentwicklung nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB ist erst ausgeschlossen, wenn eine ehemals dem Siedlungsbereich angehörende, baulich in Anspruch genommene Fläche …
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.07.2017 – 1 KN 1/17 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2025 – 15 NE 24.2048 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.03.2018 – 3 A 2514/16.Z Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.03.2015 – 3 S 156/14 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.12.2014 – 3 C 1990/13.N Urteil
-
BVerwG, 18.07.2023 – 4 CN 3/22
Urteil
§ 13b BauGB ist mit Art. 3 Abs. 1 und 5 der Richtlinie 2001/42/EG über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme (SUP-Richtlinie) unvereinbar.
-
BVerwG, 31.07.2014 – 4 BN 12/14
Beschluss
1. Für Bebauungspläne der Innenentwicklung im beschleunigten Verfahren nach § 13a BauGB gelten keine besonderen Anforderungen an die städtebauliche Erforderlichkeit nach § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB. 2. § 13a Abs. 3 Satz 1 Nr…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.05.2014 – 2 K 36/12 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.10.2025 – 8 S 1594/23 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.08.2015 – 1 KN 142/13 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.01.2014 – 1 MB 31/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 13.12.2023 – 8 C 10354/22.OVG Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.03.2024 – 9 NE 23.1648 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.09.2023 – OVG 10 A 13.19 Urteil
-
BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20
Beschluss
Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.
- BVerwG, 18.03.2015 – 4 BN 7/15 Beschluss