Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-136/12

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.07.2013 – C-136/12

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-561/19 Urteil

    Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein innerstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, seiner Pflicht nachkommen muss, eine vor ih…

  2. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2015 – C-160/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2018 – C-44/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2024 – C-144/23 Urteil

    1. Art. 267 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass er ein einzelstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen selbst nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, daran hindert, im Rahm…

  5. Europäischer Gerichtshof, 15.03.2017 – C-3/16 Urteil
  6. BFH, 25.11.2014 – VII B 65/14 Beschluss

    1. Ruft ein FG das BVerfG an oder richtet es an den EuGH ein Vorabentscheidungsersuchen, entfalten diese Vorlagen im Hinblick auf das Vorliegen ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit einer angefochtenen Verwaltungsent…

  7. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2024 – C-128/21 Urteil

    1. Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass in einem Mitgliedstaat niedergelassene Notare als „Unternehmen“ im Sinne dieser Bestimmung anzusehen sind, wenn sie in bestimmten Situationen Tätigkeiten der Beurkundung von gr…

  8. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2017 – C-427/16,C-428/16 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-184/13,C-187/13,C-194/13,C-195/13,C-208/13 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2021 – C-910/19 Urteil

    1. Art. 6 in Verbindung mit Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2003/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 betreffend den Prospekt, der beim öffentlichen Angebot von Wertpapieren oder be…

  11. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – C-412/17,C-474/17 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-428/23 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die vom Gerichtshof in den Urteilen vom 19. Februar 2002, Wouters u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98), und vom 18. Juli 2006, Meca-Medina und Majcen/Kommission (C‑519/04 P, E…

  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
  14. Landgericht Köln, 12.09.2024 – 33 O 187/23 Urteil
  15. Arbeitsgericht Düsseldorf, 24.08.2018 – 14 Ca 3999/18 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2014 – T-90/11 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-927/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-363/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
  20. BGH, 13.06.2023 – KZR 71/21 EuGH-Vorlage
  21. BVerfG, 27.04.2016 – 1 BvR 3010/13 Nichtannahmebeschluss
  22. BVerfG, 27.04.2016 – 1 BvR 2996/13 Nichtannahmebeschluss