Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.09.2013 – C-610/11
Zitiert von 29 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.09.2013 – C-610/11
- Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-120/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-122/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 28.02.2018 – C-418/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-121/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 22.10.2020 – C-720/18
Urteil
1. Art. 12 Abs. 1 und Art. 13 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken sind dahin auszulegen, das…
-
BGH, 14.01.2021 – I ZR 40/20
Urteil
STELLA 1. An der Rechtsprechung, wonach bei der Klage auf Erklärung des Verfalls einer Marke in die Prüfung, ob die Marke gemäß § 49 Abs. 1 Satz 1 MarkenG innerhalb eines ununterbrochenen Zeitraums von fünf Jahren nicht …
-
BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20
Beschluss
NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…
- Europäischer Gerichtshof, 26.09.2013 – C-609/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – T-235/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 23.01.2019 – C-698/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-654/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 28.09.2016 – T-476/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.01.2016 – C-597/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2018 – 20 U 131/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2018 – 20 U 132/17 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 24.01.2018 – C-634/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 04.05.2017 – T-97/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2016 – 6 U 131/15 Urteil
-
BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25
Beschluss
Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…
- Gericht der Europäischen Union, 07.06.2023 – T-319/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 20.05.2014 – C-414/13 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 16.05.2013 – C-609/11
Schlussanträge der Generalanwältin
Rechtssache C‑609/11 P Aus den angeführten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Rechtsmittel insgesamt zurückzuweisen und — Systemtechnik die Kosten des HABM und von Clean Solutions aufzuerlegen. Rechtssache C‑…
- Gericht der Europäischen Union, 11.06.2025 – T-588/25 Urteil
- Gericht der Europäischen Union, 11.06.2025 – T-587/25 Urteil
- Gericht der Europäischen Union, 04.09.2024 – T-577/24 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 09.01.2019 – C-668/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – C-225/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 01.02.2018 – T-105/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 16.05.2013 – C-621/11
Schlussanträge der Generalanwältin
Demnach ist dem Gericht meines Erachtens kein Fehler unterlaufen, und ich schlage dem Gerichtshof daher vor, — das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und — New Yorker Jeans zur Tragung der Kosten des HABM zu ve…