Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-109/12
Zitiert von 53 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.10.2013 – C-109/12 · Seite 1 von 2
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 – 13 A 1100/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.01.2023 – C-495/21
Urteil
1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäis…
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil
Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3290/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.12.2016 – C-700/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.04.2015 – 7 K 395/13 Urteil
-
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 27/13
Urteil
1. Die öffentliche Warnung eines Gesundheitsministeriums vor dem Handel und Verkauf von E-Zigaretten und nikotinhaltigen Liquids unter Hinweis darauf, die Produkte unterfielen den arzneimittel- und medizinprodukterechtli…
- Verwaltungsgericht Köln, 10.10.2017 – 7 K 5248/14 Urteil
-
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 25/13
Urteil
1. Nikotinhaltige Liquids, die zum Verdampfen in E-Zigaretten bestimmt sind und die nicht als Mittel zur Heilung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten bezeichnet oder vermarktet werden, sind keine Arzneimittel im Sin…
- Verwaltungsgericht Köln, 08.04.2014 – 7 K 3150/12 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.02.2023 – 20 CS 22.2652, 20 CS 22.2654 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2019 – 13 LB 135/19 Urteil
-
BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 19/18
Urteil
Der Nachweis einer nennenswerten Wirkung auf die physiologischen Funktionen des Menschen führt nicht zwangsläufig zur Beurteilung eines Erzeugnisses als Arzneimittel. Die Einstufung als Nahrungsergänzungs- oder als Arzne…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.01.2018 – 13 A 1365/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 7 K 6236/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 – 13 A 2448/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 7 K 6238/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 7 K 6239/14 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 30.05.2017 – 7 K 2241/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3292/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2017 – 7 K 6412/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2017 – 7 K 6413/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 – 13 A 2541/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.03.2022 – 7 K 954/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.10.2021 – 13 A 2432/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3293/17 Urteil
-
BVerwG, 17.08.2017 – 3 C 18/15
Urteil
Blutegel, die zum Zweck der Arzneimittelherstellung importiert werden, sind im Zeitpunkt der Einfuhr keine Arzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2 AMG (juris: AMG 1976), wenn bis zum abgabefertigen Endprodukt noch wes…
-
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13
Urteil
1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.03.2023 – 20 CS 23.219 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 13.10.2022 – C-781/22 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 25.10.2018 – C-527/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 04.04.2017 – 7 K 4479/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 02.06.2015 – 7 K 4021/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 19.09.2023 – 10 K 3158/20.GI Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2023 – 7 K 14623/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 08.11.2022 – 7 K 7271/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 04.10.2022 – 7 K 4784/19 Urteil
-
BVerwG, 20.05.2021 – 3 C 19/19
EuGH-Vorlage
Die Frage, welcher Produktkategorie ein vom Hersteller als Medizinprodukt der Klasse I mit therapeutischer Zweckbestimmung in den Verkehr gebrachtes Erzeugnis zuzuordnen ist, wenn nicht geklärt werden kann, ob die bestim…
- Verwaltungsgericht Köln, 21.08.2018 – 7 K 3616/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2018 – 7 K 6802/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2025 – 7 K 5950/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-697/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landgericht Ingolstadt, 16.06.2023 – 1 KLs 42 Js 9059/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.06.2023 – 7 K 1800/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss
- BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
-
BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20
Urteil
Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…
- BVerwG, 20.05.2021 – 3 C 9/20 EuGH-Vorlage