Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.10.2013 – C-181/12

Zitiert von 35 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.10.2013 – C-181/12

  1. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2016 – C-464/14 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-10/14,C-14/14,C-17/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2018 – C-685/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2016 – C-479/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2015 – C-560/13 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-211/13 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-39/13,C-41/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2016 – C-123/15 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-394/20 Urteil

    1. Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats über die Berechnung der Erbschaftsteuer nicht entgegenstehen, die vorsieht, dass im Fall des Erwerbs von im Inland belegenen …

  10. BFH, 10.05.2017 – II R 53/14 Urteil

    Beschränkt Steuerpflichtigen steht für den Erwerb beim Tod des Ehegatten der Freibetrag nach § 16 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG in Höhe von 500.000 € unabhängig vom Anteil des inländischen Vermögens am Gesamterwerb in voller Höhe …

  11. Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-244/15 Urteil
  13. BFH, 17.09.2014 – I R 30/13 Urteil

    Der in Abschn. 41 Abs. 1 Satz 5 und 6 GewStR 1998 (nunmehr in R 7.1 Abs. 5 Satz 3 und 4 GewStR 2009) für den gewerbesteuerrechtlichen Organkreis billigkeitsweise angeordnete Verzicht auf die Hinzurechnungen zum Gewinn au…

  14. Finanzgericht Münster, 20.09.2016 – 9 K 3911/13 F Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-39/13,C-40/13,C-41/13 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. Hessisches Finanzgericht, 10.02.2014 – 1 V 2602/13 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2018 – C-45/17 Urteil
  18. Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil
  19. Finanzgericht München, 16.02.2022 – 4 K 249/21 Urteil
  20. Hessisches Finanzgericht, 07.03.2019 – 10 K 541/17 Gerichtsbescheid
  21. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2015 – C-10/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu antworten: Antwort auf die erste Frage in den Rechtssachen C‑10/14, C‑14/14 und C‑17/14: Bei der Anwendung vo…

  22. BFH, 20.01.2015 – II R 37/13 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt : Steht die Kapitalverkehrsfreiheit nach Art. 63 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 65 AEUV der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die bei einem Erwerb von Tod…

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-560/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesfinanzhofs wie folgt zu antworten: Eine nationale Regelung wie § 18 Abs. 3 des Gesetzes über den Vertrieb ausländischer Investmentanteile und …

  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 3629/13 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 02.06.2026 – 4 K 384/24 F Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 30.11.2023 – 7 K 217/21 Beschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2023 – C-312/22 Urteil

    1. Art. 56 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach Zinserträge von Steuerpflichtigen dieses Mitgliedstaats einem progressiven Steuersatz von bis zu 40 % unterliegen, wen…

  28. Finanzgericht Köln, 19.04.2023 – 9 K 1179/20 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 20.07.2020 – 4 K 1095/20 Erb Beschluss
  30. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-135/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. BFH, 10.05.2017 – II R 2/16 Urteil

    NV: Beschränkt Steuerpflichtigen steht für den Erwerb beim Tod des Ehegatten der Freibetrag nach § 16 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG in Höhe von 500.000 € unabhängig vom Anteil des inländischen Vermögens am Gesamterwerb in voller H…

  32. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2016 – C-123/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesfinanzhofs wie folgt zu beantworten: Die Kapitalverkehrsfreiheit gemäß Art. 63 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV steht nicht der Reg…

  33. Europäischer Gerichtshof, 18.02.2016 – C-479/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Finanzgerichts Düsseldorf wie folgt zu beantworten: Art. 63 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Reg…

  34. Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2015 – 4 K 3636/14 Erb Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 27.11.2013 – 4 K 689/12 Erb Urteil