Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-72/12

Zitiert von 154 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.11.2013 – C-72/12 · Seite 3 von 4

  1. Verwaltungsgericht Darmstadt, 22.08.2019 – 6 K 1357/13.DA Urteil
  2. BVerwG, 27.06.2019 – 7 C 22/17 Urteil

    Regelungen über die Zuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers zählen nicht zu den Rechtsvorschriften, die im Sinne von § 64 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 2009 (§ 61 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG 2002) zumindest …

  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.02.2019 – 22 L 3335/18.A Beschluss
  4. BVerwG, 28.12.2017 – 3 B 15/16 Beschluss

    1. Die Reparatur und Instandsetzung eines Schienenwegs nach einer Streckenstilllegung stellen selbst dann keinen erheblichen baulichen Eingriff im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 der 16. BImSchV dar, wenn es sich um ei…

  5. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 10/17, 7 A 10/17 (7 A 20/12) Urteil

    "Öffentliche Verkehrsanlagen" im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 2 HBauO (juris: BauO HA 2005) sind solche Anlagen an dem allgemeinen Schiffsverkehr dienenden Binnenwasserstraßen, die im Rahmen der Widmung des Verkehrsweges jed…

  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.08.2016 – 7 KS 41/13 Urteil
  7. BVerwG, 25.03.2015 – 9 A 1/14 Urteil

    Nicht bewachte Parkplätze und PWC-Anlagen an Bundesfernstraßen, die nur über die Bundesfernstraße angebunden sind, stehen mit dieser in einem untrennbaren Funktionszusammenhang und sind als Teil des Straßenkörpers i.S.d.…

  8. Verwaltungsgericht Köln, 05.03.2015 – 13 L 2301/14 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.06.2014 – 5 K 19/09 Urteil
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.05.2014 – 5 S 220/13 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.11.2013 – 2 L 157/12 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-702/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. BVerwG, 22.06.2023 – 10 C 4/23 Urteil

    1. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 Abs. 6 Satz 1 BBodSchG ist eine Entscheidung im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG. 2. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 A…

  14. BVerwG, 04.09.2020 – 3 B 41/19 Beschluss

    Unionsrecht verlangt nicht, die Verfahrensvorschriften des Art. 6 der UVP-Richtlinie 2011/92/EU als Schutznormen zugunsten Einzelner im Sinne des § 42 Abs. 2 VwGO auszulegen (Bestätigung der Rspr).

  15. BVerwG, 18.06.2020 – 3 C 2/19 Urteil

    1. Auf Landesrecht beruhende UVP-Vorprüfungen sind revisionsgerichtlich auf die Verletzung von Unionsrecht überprüfbar. 2. Es bedarf bereits in der Vorprüfung einer Gewichtung der abwägungserheblichen Belange unter Berüc…

  16. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 21/19 Urteil
  17. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.08.2019 – 1 E 25/18.P Urteil
  18. BVerwG, 24.05.2018 – 4 C 3/17 Urteil
  19. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 6/17, 7 A 6/17 (7 A 11/12) Urteil

    1. § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG hat nach Maßgabe der §§ 72 ff. WHG (juris: WHG 2009) drittschützende Wirkung (Rn. 42 ff.). 2. Der Hochwasserschutz in § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG zielt nicht nur auf die Sicherung der vorhanden…

  20. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.07.2017 – 9 C 1497/12.T Beschluss
  21. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 7/15 Urteil

    1. Macht ein Gewerbebetrieb eine Existenzgefährdung geltend, ist auch ohne direkte Inanspruchnahme einer Eigentumsposition das Interesse des Gewerbetreibenden an der Erhaltung einer unter Umständen mit erheblichen Eigenm…

  22. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 13.01.2016 – 9 C 1509/12.T Gerichtsbescheid
  23. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.11.2015 – 9 C 273/13.T Beschluss
  24. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.10.2015 – 9 C 1481/12.T Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Hamburg, 18.09.2015 – 7 K 2983/14 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2015 – C-137/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof, zunächst hinsichtlich der die beiden angesprochenen Richtlinien betreffenden Rügen und schließlich hinsichtlich der Rüge, die sich nur auf die Richtlinie 2011/92 bezieht, vor, wi…

  27. BVerwG, 20.02.2015 – 7 B 13/14 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Hannover, 11.12.2014 – 12 A 5865/13 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Köln, 14.05.2014 – 21 K 3096/09 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 09.12.2024 – 1 C 10210/23.OVG Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.10.2021 – 17 L 1475/21 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.10.2021 – 17 L 1720/21 Beschluss
  34. BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 10/20 Urteil

    Ist der ursprüngliche Planfeststellungsbeschluss gegenüber einem Planbetroffenen bestandskräftig geworden, so kann dieser Änderungen oder Ergänzungen der Planung grundsätzlich nur in dem Umfang angreifen, in dem die Ände…

  35. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.11.2020 – 15 K 6075/20.A Urteil
  36. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 22/19 Urteil
  37. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 20/19 Urteil
  38. Unknown court, 29.01.2019 – 10 S 1991/17 Beschluss
  39. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2018 – C-236/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  40. Verwaltungsgericht Aachen, 13.07.2018 – 6 L 857/18 Beschluss
  41. BVerwG, 05.07.2018 – 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18) Beschluss

    Bei der Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses handelt es sich für sich genommen um keine später eintretende Tatsache, die die gesetzliche Frist (§ 17e Abs. 4 FStrG bzw. § 5 Abs. 2 VerkPBG) fü…

  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2018 – 20 D 83/15.AK Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2017 – T-151/16 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.10.2016 – 4 K 3888/15 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 04.07.2016 – 3 K 516/15.NW Urteil
  46. Verwaltungsgericht Osnabrück, 20.06.2016 – 2 B 2/16 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Osnabrück, 20.06.2016 – 2 B 4/16 Beschluss
  48. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 16.06.2016 – 1 Bf 258/12 Urteil
  49. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 10/15 Urteil
  50. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.11.2015 – 9 C 270/13.T Beschluss