Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.12.2013 – C-514/12
Zitiert von 45 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.12.2013 – C-514/12
- Europäischer Gerichtshof, 22.06.2017 – C-20/16 Urteil
-
BAG, 16.04.2015 – 6 AZR 142/14
Urteil
Geht das Arbeitsverhältnis eines Beschäftigten gemäß § 6c Abs. 1 Satz 1 SGB II (juris: SGB 2) von der Bundesagentur für Arbeit (BA) auf einen zugelassenen kommunalen Träger über, ist er im TVöD-V der Stufe zuzuordnen, di…
-
BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 843/15
Urteil
Es verstößt nicht gegen die unionsrechtlichen Freizügigkeitsvorschriften, dass § 16 Abs. 2 TV-L die beim selben Arbeitgeber erworbene einschlägige Berufserfahrung gegenüber entsprechenden Zeiten bei anderen Arbeitgebern …
-
BAG, 29.04.2021 – 6 AZR 232/17
Urteil
1. Die bei der Stufenzuordnung anlässlich einer Einstellung in § 16 Abs. 2 Satz 3 TV-L vorgesehene, anders als in Satz 2 dieser Tarifnorm, auf die Stufe 3 begrenzte Anrechnung einschlägiger Berufserfahrungszeiten verstöß…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.10.2019 – C-703/17
Urteil
Art. 45 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung einer Universität eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden, nach der, wenn es um die Festlegung der Gehaltseinstufung eines Arbe…
-
BAG, 14.03.2019 – 6 AZR 171/18
Urteil
Die sog. fiktive Stufenzuordnung nach § 18 Abs. 5 TV-BA erfordert einen Vergleich der früheren mit der nunmehr bei der Bundesagentur für Arbeit übertragenen Tätigkeit bezogen auf das gesamte Tätigkeits- und Kompetenzprof…
-
BAG, 29.06.2017 – 6 AZR 364/16
Urteil
Bei reinen Inlandssachverhalten verstößt es nicht gegen höherrangiges Recht, dass Beamtenverhältnisse nicht in die Beschäftigungszeit des § 34 Abs. 3 TV-L einbezogen werden.
- Europäischer Gerichtshof, 09.11.2017 – C-298/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 23.04.2020 – C-710/18
Urteil
Art. 45 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, die für die Ermittlung der Höhe des Entgelts eines als Lehrer bei einer Gebietskörperschaft beschäftigten Arbeitnehmers die Vordi…
- Europäischer Gerichtshof, 02.03.2017 – C-496/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-544/19
Urteil
1. Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die es natürlichen und juristischen Personen untersagt, im Inland eine Zahlung, die einen festgelegten Schwellenwert erreicht oder überschreitet, als Barzahlung zu leisten, und von …
- Europäischer Gerichtshof, 05.11.2014 – C-103/13 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – C-347/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-24/17
Urteil
1. Die Art. 1, 2 und 6 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf sind in Verbindung mit Art.…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.03.2019 – C-437/17
Urteil
Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, dass sie eine…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2024 – 18 Sa 1057/23 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 28.04.2022 – C-86/21
Urteil
Art. 45 AEUV und Art. 7 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, dass sie einer natio…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.05.2021 – C-27/20
Urteil
Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, dass sie eine…
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.10.2015 – 5 Sa 660/15 5 Sa 668/15, 5 Sa 660/15, 5 Sa 668/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 06.10.2015 – 7 Sa 773/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 10.05.2017 – C-690/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 23.01.2019 – C-272/17 Urteil
- BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 244/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.01.2016 – 1 Sa 17/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.04.2015 – 23 K 6871/13 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 11.11.2021 – C-168/20
Urteil
Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Bestimmung des Rechts eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach der grundsätzlich vollständige und automatische Ausschluss von Rentenansprüchen aus einem Altersversorgung…
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2016 – 7 Sa 2315/15 Urteil
- BAG, 17.11.2015 – 9 AZR 610/14 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 18.03.2015 – 60 Ca 4638/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 24.01.2018 – 6 Sa 1435/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 20.09.2016 – 12 Sa 161/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.01.2016 – 6 Sa 901/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 27.09.2018 – 7 Sa 68/18 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-437/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 09.03.2017 – 4 Sa 86/16 E Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 11.02.2016 – 6 Sa 421/15 E Urteil
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.04.2026 – 1 K 4925/24
Urteil
Die im Rahmen der Ausbildung hier von Polizeivollzugsbeamten vereinbarte „Auflage“, einen Teil der gewährten Anwärterbezüge zurückzugewähren, wenn die Ausbildung aus einem von dem Anwärter zu vertretenden Grund vorzeitig…
-
Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-356/24
Urteil
1. Art. 45 Abs. 2 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, das…
-
Europäischer Gerichtshof, 24.11.2022 – C-638/20
Urteil
Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, dass diese Be…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 – 8 Sa 222/21 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-24/17 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BAG, 18.10.2018 – 6 AZR 232/17 (A)
EuGH-Vorlage
Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Sind Art. 45 Abs. 2 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der …
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 24.04.2017 – 1 Sa 27/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 20.10.2016 – 8 Sa 406/16 Urteil
- Arbeitsgericht Arnsberg, 07.09.2015 – 2 Ca 336/15 Urteil