Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.12.2013 – C-303/12

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.12.2013 – C-303/12

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2017 – C-20/16 Urteil
  2. BFH, 05.11.2019 – X R 23/17 Urteil

    1. Das Sonderausgabenabzugsverbot für Altersvorsorgeaufwendungen, die in unmittelbarem wirtschaftlichen Zusammenhang mit in der Schweiz erzielten und im Inland steuerlich freigestellten Einnahmen aus nichtselbständiger A…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2018 – C-480/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2019 – C-174/18 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Anwendung einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, die bewirkt, dass ein in diesem Staat wohnhaftes Ehepaar, bei dem …

  5. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-375/12 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2015 – C-241/14 Urteil
  7. BFH, 27.10.2021 – X R 11/20 Urteil

    1. Die Arbeitnehmerfreizügigkeit gemäß Art. 45 AEUV gebietet es, vom Ausschluss des Sonderausgabenabzugs gemäß § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 EStG auch dann abzusehen, wenn der Steuerpflichtige im ehemaligen Beschäf…

  8. BFH, 13.04.2021 – I R 19/19 Urteil

    NV: Beiträge eines unbeschränkt steuerpflichtigen Arbeitnehmers zu einem inländischen Versorgungswerk, die in Zusammenhang mit nach Art. 15 Abs. 1 DBA-Österreich 2000/2010 steuerfreien ausländischen Einkünften stehen, si…

  9. BFH, 16.09.2015 – I R 62/13 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 39 EG (jetzt Art. 45 AEUV) einer Vorschrift deutschen Rechts entgegen, nach der Beiträge eines in Deutsch…

  10. BFH, 24.05.2023 – X R 28/21 Urteil

    1. Die Sonderregelung zur Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen in § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. a des Einkommensteuergesetzes gilt aufgrund der Niederlassungsfreiheit (Art. 49 des Vertrags über die Arb…

  11. BFH, 27.10.2021 – X R 28/20 Urteil

    1. Für die Frage, ob der Beschäftigungsstaat nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. c EStG "keinerlei" steuerliche Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen im Rahmen der Besteuerung dort bezogener Einnahmen zu…

  12. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-241/20 Urteil

    1. Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, deren Anwendung zur Folge hat, dass ein in diesem Mitgliedstaat ansässiger Steuerpflichtiger bei der Berechnung seine…

  13. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2018 – C-602/17 Urteil
  14. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.06.2016 – 1 K 1472/13 EuGH-Vorlage
  15. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-712/19 Urteil

    1. Bei Abzügen vom Bruttobetrag einer Steuer, mit der Kundeneinlagen bei Kreditinstituten mit Hauptsitz oder Niederlassungen in einer Region eines Mitgliedstaats belastet werden, ist die in Art. 49 AEUV verankerte Nieder…

  16. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2019 – C-35/19 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, die vorschreibt, dass die Steuerbefreiung, die für Leistungen für Menschen mit Behinde…

  17. BFH, 11.10.2023 – I R 53/20 Beschluss

    1. NV: Bei unter Progressionsvorbehalt abkommensrechtlich steuerfrei gestellten ausländischen Einkünften liegt auch dann keine unzulässige Übermaßbesteuerung der ausländischen Einkünfte vor, wenn bei Zusammenrechnung der…

  18. Europäischer Gerichtshof, 09.02.2017 – C-283/15 Urteil
  19. BFH, 10.11.2021 – X R 13/20 Urteil

    NV: Für die Frage, ob der Beschäftigungsstaat nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. c EStG "keinerlei" steuerliche Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen im Rahmen der Besteuerung dort bezogener Einnahmen z…

  20. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-489/13 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2026 – C-188/26 Urteil
  22. Finanzgericht Hamburg, 16.04.2019 – 6 K 206/18 Urteil
  23. BFH, 10.11.2021 – X R 14-16/20, X R 14/20, X R 15/20, X R 16/20 Urteil

    NV: Vorsorgeaufwendungen, die bei einer grenzüberschreitenden Tätigkeit bereits vom Beschäftigungsstaat im Rahmen der Besteuerung der dort erzielten und im Inland steuerfreien Einnahmen zum Abzug zugelassen wurden, sind …

  24. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2016 – C-283/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Bestimmungen des AEU-Vertrags über die Freizügigkeit…