Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-110/13

Zitiert von 40 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 27.02.2014 – C-110/13

  1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.05.2023 – 22 ZB 22.2661 Beschluss
  2. VG Würzburg, 18.10.2021 – W 8 K 21.716 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.11.2022 – 19 K 4392/20 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2020 – C-516/19 Urteil

    Art. 3 Abs. 4 des Anhangs I der Verordnung (EU) Nr. 651/2014 der Kommission vom 17. Juni 2014 zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Binnenmarkt in Anwendung der Artikel 107 und 108 […

  5. BFH, 03.07.2014 – III R 30/11 Urteil

    1. Die in § 2 Abs. 7 Satz 1 InvZulG 2005 zugrunde liegende Definition der KMU ist europarechtlich zu interpretieren . 2. Eine gemeinsam handelnde Gruppe natürlicher Personen i.S. von Art. 3 Abs. 3 Unterabs. 4 des Anhangs…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.05.2025 – 4 A 2550/22 Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.07.2024 – 14 S 604/24 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Köln, 13.09.2024 – 16 K 5228/22 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Aachen, 16.01.2023 – 7 K 327/21 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Hamburg, 16.05.2024 – 16 K 2208/21 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.11.2022 – 19 K 4391/20 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 03.12.2024 – 19 K 4136/20 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.11.2024 – 9 K 6356/23 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Köln, 19.04.2024 – 16 K 902/22 Urteil
  15. Verwaltungsgericht München, 08.03.2024 – M 31 K 22.5002 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2021 – C-572/19 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.01.2020 – 2 Sa 147/19 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-392/13 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.07.2025 – 19 K 1588/23 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.11.2023 – 19 K 421/22 Urteil
  21. BFH, 30.07.2020 – III R 1/18 Urteil

    1. Der Verkauf einer Betriebsstätte innerhalb des fünfjährigen Bindungszeitraums ist auch dann nach § 2 Abs. 1 Satz 1 InvZulG 2007/2010 investitionszulagenschädlich, wenn der Käufer die Betriebsstätte fortführt und in di…

  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.05.2025 – 4 A 274/23 Beschluss
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.11.2024 – 14 S 1300/24 Beschluss
  24. BFH, 05.09.2016 – III B 87/16 Beschluss

    1. NV: Die im InvZulG verwendete Begriffsdefinition für KMU ist europarechtlich zu interpretieren (Senatsurteil vom 3. Juli 2014 III R 30/11, BFHE 246, 477, BStBl II 2015, 157, Rz 25) . 2. NV: Bei der Prüfung, ob ein ver…

  25. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.04.2016 – 1 K 358/15 Urteil
  26. BFH, 12.03.2015 – III R 48/13 Urteil

    1. Die in § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 InvZulG 2007 verwendete Begriffsdefinition für KMU ist europarechtlich zu interpretieren (Bestätigung des Senatsurteils vom 3. Juli 2014 III R 30/11, BFHE 246, 477, BStBl II 2015, 157). …

  27. Thüringer Finanzgericht, 15.07.2014 – 3 K 966/13 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.03.2026 – 19 K 4125/23 Urteil

    1. Die Verwaltungspraxis des beklagten Landes, bei juristischen Personen, deren Organträger jeweils nahe Verwandte sind und die auf demselben oder auf benachbarten Märkten tätig sind, unwiderleglich von verbundenen Unter…

  29. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.03.2026 – 19 K 2162/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – Kart 7/24 [V] Urteil
  31. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.07.2025 – 19 K 2716/23 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.05.2025 – 16 K 2713/23 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.05.2025 – 4 A 2551/22 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Hamburg, 01.10.2024 – 16 K 898/22 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2024 – OVG 3 N 72/24 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Würzburg, 03.07.2023 – W 8 K 23.52 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Würzburg, 14.11.2022 – W 8 K 22.95 Urteil
  38. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.06.2020 – 6 A 1/19 Beschluss
  39. Thüringer Finanzgericht, 19.06.2018 – 2 K 240/13 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.06.2015 – VII-Verg 15/15 Beschluss