Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-548/12

Zitiert von 38 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.03.2014 – C-548/12

  1. Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2015 – C-375/13 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-191/15 Urteil
  4. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13 Urteil

    1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…

  5. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-47/14 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2020 – C-59/19 Urteil

    Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  7. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2014 – C-302/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2016 – C-572/14 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2016 – C-196/15 Urteil
  10. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 347/12 Versäumnisurteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2018 – C-304/17 Urteil
  12. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 63/19 Urteil

    Macht ein in Deutschland ansässiger Kläger geltend, er habe aufgrund vorsätzlich falscher Angaben des in Bulgarien ansässigen Beklagten über den Zustand einer Sache in einer auf einer Internetplattform eingestellten Verk…

  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  14. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2022 – 101 AR 173/21 Beschluss
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.01.2021 – 4 U 14/20 Urteil
  16. Landgericht Kiel, 24.08.2023 – 13 O 188/21 Urteil
  17. BGH, 13.10.2020 – VI ZR 63/19 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Sind Art. 7 Nr. 1 Buchst. a und Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamente…

  18. Landgericht Krefeld, 26.08.2014 – 12 O 28/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2023 – 16 W 8/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.08.2021 – 12 U 155/21 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2018 – 13 SV 1/18 Beschluss
  22. BAG, 29.01.2026 – 8 AZR 82/25 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Ist Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 (juris: EUV 1215/2012) dahin auszulegen, dass "Ansprüc…

  23. Kammergericht, 10.07.2025 – 10 U 104/24 Urteil
  24. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
  26. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil
  28. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.01.2025 – 9 U 37/20 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
  30. Arbeitsgericht Paderborn, 20.03.2024 – 2 Ca 642/23 Urteil
  31. Landgericht München II, 14.02.2024 – 27 O 3001/22 Endurteil
  32. Landgericht Lübeck, 05.10.2023 – 15 O 218/23 Urteil
  33. Landgericht München II, 03.09.2021 – 37 O 9343/21 Endurteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  35. BGH, 11.12.2018 – KZR 66/17 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 1…

  36. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.06.2016 – 13 Sa 1152/15 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 15.02.2016 – 11 U 6/16 Beschluss
  38. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2015 – C-359/14, C-475/14 Schlussantrag des Generalanwalts